חדשות המשפט • פסקדין אתר המשפט הישראלי

אחיינו של בן ממשיך יפנה בית שבנה בנחלה באישור סבתו

האחיין גר בנחלה במושב משנת 2003. בית המשפט קבע כי לא מדובר ברשות בלתי חוזרת וכי אין בסיס לדחיית תביעת הפינוי משיקולי צדק

נכדים שנושלו מצוואת סבם התנגדו ונדחו: "משקפת את רצונו"

הסב הותיר בצוואתו את כל רכושו לבתו, והדיר במפורש את נכדיו - ילדי בנו שנפטר בטרם עת. טענת הנכדים כי הבת הייתה מעורבת בעריכת הצוואה והשפיעה על הסב, נדחתה

7 שנים אחרי צו קיום הצוואה – אלמנה ביקשה להסתלק מעזבון בעלה לטובת ילדיהם

לאחר מות הבעל ניתן צו קיום לצוואתו, בו נקבע כי האישה היא היורשת היחידה. בפסק הדין שדחה את הבקשה נרמז כי המניע לבקשה היה ככל הנראה רצון לחסוך במס על העברת נכסים לילדים

טענו שדודם הוריש להם על ערש דווי את רכושו – נכדיו וכלתו חשפו את הניצול

האחיינים ביקשו לקיים "צוואת שכיב מרע" שלפיה הדוד הכתיב להם ממיטת בית החולים צוואה בה הוא מחלק את רכושו ביניהם. בית המשפט קיבל את התנגדות נכדיו וכלתו וקבע בין היתר כי המנוח לא חשב שהוא עומד למות

חד הורית ואחותה הנכה ויתרו על ירושת אימן ולא יוכלו להתחרט

הבנות חתמו על תצהיר הסתלקות מהירושה לטובת בן הזוג של האם. בהמשך הן התחרטו אך נקבע שהן לא יכולות להתנער מחתימן משלא הוכיחו שבן הזוג הטעה או עשק אותן

נכשל ניסיון של הורים לבטל הסכם להעברת המשק לבתם: "שינתה מצבה לרעה"

ההורים התחייבו להעביר את המשק לאחת מבנותיהם. במקביל התחייבה הבת לפצות את אחיה ב-1.2 מיליון שקל ולצורך כך מכרה את הזכויות במשק שהיה בבעלותה. תביעת ההורים לביטול ההסכם נדחתה על רקע הסתמכות הבת ובהיעדר עילה

הלווה לזוגתו 300,000 שקל – כשנפרדו היא טענה שמדובר במתנה

תביעה שהגיש האיש נגד בת הזוג התקבלה והיא חויבה להשיב לו את סכום ההלוואה בניכוי כ-38,000 שקל בגין תקופה בה התגורר בדירתה. טענת הנתבעת כי הסכם ההלוואה נחתם תחת עושק וכפייה נדחתה

זמני השהות של האב עם בנותיו צומצמו: מסית אותן נגד האם

הסדרי השהות של הבנות עם אביהן כללו לינה פעמיים בשבוע ובכל סופ"ש שני, אך הם צומצמו למפגשים תחת פיקוח בלבד לאחר שעלה כי הוא אחראי לניכור הורי שמסכן את הבנות ופוגע בהן נפשית ורגשית

קנס ושל"צ לנהג שדרס הולכת רגל שחצתה שלא במעבר חצייה

הולכת הרגל נפטרה זמן מה אחרי התאונה אך נקבע כי אין קשר בין התאונה לבין מותה. דרישת המדינה להטיל על הנהג עבודות שירות נדחתה ונקבע כי אלמלא מצבה הרפואי הקודם של הולכת הרגל ייתכן שהיא הייתה מחלימה מהפגיעות

מבנה המשמש לרפת פולש למשק סמוך – בעליו לא יצטרכו לפנות

אדם שרכש משק במושב תבע משכניו להסיר הרחבה של סככות הרפת שבוצעה ב-2007 בטענה כי היא פולשת לשטחו. אף שנמצא כי אכן יש פלישה, בית המשפט דחה את התביעה לסילוק יד