ביה״ד הרבני קנס אם מנכרת: ״פוגעת ביודעין בטובת הבת״
אב לבת 8 פנה בבקשה לאכוף הסדרי שהות לאחר שנוצר נתק ממושך בינו לבין בתו. בית הדין הרבני דחה את טענת האם שהילדה אינה מעוניינת לפגוש את אביה והבהיר לה שהיא אחראית לקיום המפגשים.
זכה בדמי תיווך של כ-64 אלף ש' אפילו שרק הראה את הדירה
זמן קצר אחרי שהרוכשת הודיעה למתווך שהיא לא מעוניינת בדירה הוא גילה שרכשה אותה. ביהמ"ש השתכנע שהרוכשת לא הייתה סוגרת את העסקה אלמלא המתווך.
החימום התת רצפתי לא חימם – הלקוחות יפוצו בכ-255 אלף ש'
החברה התכחשה בתחילה לליקויים אך לאחר מכן הודתה וטענה שאין להם משמעות משום שהבית מחומם היטב. מומחה שמונה מטעם בית המשפט מנה את שלל הכשלים בהתקנה ושכנע את השופטת שהעבודה הייתה רשלנית ולא מקצועית.
המדינה האשימה רוכב אופנוע שהחליק, בית המשפט ממש לא השתכנע
עבודות שטיפת מדרכות ברמת גן שיצרו כביש רטוב ושמנוני, לא הפריעו למדינה להאשים רוכב שפגע ברכב חונה וגרם לו לנזקים. השופט קיבל את עמדת ההגנה שלפיה אין להטיל את האשמה על הרוכב.
התקין בבית מצלמות נסתרות – ויפצה את אשתו ב-30 אלף ש'
שני בניהם הגדולים של בני הזוג העידו כי אביהם הציב את הציוד גם באזורים אינטימיים כמו השירותים והאמבטיה, ואף התקין תוכנת מעקב במחשב הביתי ובמכשיר הסלולארי של אמם. ביהמ"ש קבע כי הוא פגע בפרטיותה.
בני זוג זכו בבית שרשום ע"ש אחי הבעל
האח חתם על תצהיר מתנה וייפוי כוח בלתי חוזר להעברת הזכויות על שם הזוג אך לימים התחרט. ביהמ"ש קבע כי מעבר לכך שהוא לא רשאי לחזור בו מהמתנה בני הזוג הוכיחו קיומה של עסקת מכר גם ללא הסכם בכתב.
"סכנה ברורה ומידית": אב ביקש לחייב את בנו להרוס תוספת בנייה
השניים מתגוררים באותו בניין בירושלים. בית המשפט שוכנע שהבן בנה תוספות שחוסמות אוויר ואור לדירת אביו, והורה לו להרוס אותן לאלתר בהיותן מסוכנות. השופט דחה את גרסת הבן, שטען כי מדובר בבנייה ישנה.
זיכוי לנהגת שהואשמה שגרמה לפגיעה קשה ברוכב אופנוע
בכתב האישום נטען כי הנאשמת האטה משמעותית שלא לצורך בכביש מהיר אבל השופטת קבעה שלא הוכח מעל לכל ספק שנהגה ברשלנות או בניגוד לדין.
שוטרים ניפצו חלונות רכב – המדינה תשלם 39,000 שקל פיצויים
בעקבות מודיעין על סמים ברכב, שוטרים בלבוש אזרחי הסתערו עליו בלי לתת ליושבים בו הזדמנות לפתוח את הדלת. בית המשפט קבע כי מדובר בשימוש בכוח בלתי סביר. סמים, אגב, לא נמצאו.
3 חודשי פסילה בלבד לנהג שמעולם לא קיבל רישיון בישראל
המדינה טענה שהמקרה מצדיק עונש חמור של מאסר בפועל אך בית המשפט הסתפק בעונש מינימום בין היתר לנוכח העובדה שלנאשם היה בעבר רישיון נהיגה זר, כך שלא מדובר באדם שמעולם לא הוכשר לנהיגה.