חדשות המשפט • פסקדין אתר המשפט הישראלי

מה גובר: הסכם ממון לטובת האישה או משכנתה לטובת החמות?

משפחה מסוכסכת גיבשה הסכם פשרה שבמסגרתו ויתרה האם על החזר הלוואה שנתנה לבן שלה בתמורה לזכויותיו במשרד המשפחתי. אלא שאז התעוררה מחלוקת לגבי זכויותיה של אשתו בנכס

ילד הפך מוגבל עקב תאונת דרכים. נזקיו הוערכו בכ-3.7 מיליון ש'

בן 5 נדרס כשחצה את הכביש ואובחן עם פגיעת ראש קשה. הפוגע התחמק מאחריות והקרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים לקחה על עצמה לממן את הפיצויים ולגבות מהנהג החזרים.

קיבלה אישור לאמץ את האחיינית שגידלה מאז שהייתה תינוקת

הצעירה, כיום בת 20, נולדה בקלדוניה החדשה להורים שלא הצליחו לגדל אותה. דודתה – אזרחית ישראל –  קלטה אותה למשפחתה וכעת השתיים ביקשו לקבל הכרה רשמית במערכת היחסים ההורית.

לא הוכיחה ניצול או כפייה – אבל תוכל לחזור בה מהענקת דירה לבתה

האם טענה שתצהיר המתנה נחתם בניגוד לרצונה. הטענה נדחתה אך בית המשפט קבע שהיא יכולה לחזור בה, בין היתר, מאחר שלא הבינה את משמעות ייפוי הכוח הבלתי חוזר.

״דף חדש״: חד הורית שסובלת מדיכאון תכנס להליך חדלות פירעון

לחייבת 12 תיקי הוצאה לפועל. שלושה נושים התנגדו לבקשה לפתיחת ההליך אך הרשמת התרשמה שהחובות נוצרו בשל מצב אישי וכלכלי מורכב. בקשת החייבת לפטור מתשלום עיתי נדחתה.

רבע מיליון שקל לעובדת ״הום סנטר״ שנפלה מגובה 4 מטר

העובדת התבקשה לסדר סחורה ומעדה כשהתכופפה מחוץ למתקן ההרמה. נגרמו לה שברים באגן. בית המשפט פסק שהמעסיקה יכלה למנוע את התאונה באמצעות הדרכה, פיקוח ואמצעי הגנה מתאימים.

צו לפתיחת הליכי חדלות פרעון יכלול תשלום עיתי על אף שהחייבת מתקיימת מגמלאות

התקבלה בקשת החייבת למתן צו פתיחת הליכים. עם זאת, בקשתה לפטור מתשלומים עיתיים נדחתה לאחר שהתברר כי חלק מכספי הגמלה משמשים להוצאה שאינה הכרחית

אזרח עובד צה"ל שחלה בסרטן השפה הוכר כנפגע עבודה

ביטוח לאומי התעקש שאין קשר בין המחלה לבין 35 שנות חשיפה לשמנים רעילים ביחידה לשיקום אמל"ח. אבל בית הדין לעבודה הסתמך על מומחית ברפואה תעסוקתית שהגיעה למסקנה שונה.

חוק חדלות פירעון בפעולה: תיבדק אפשרות לשיקום חברת בנייה שקרסה

חלק מהנושים התנגדו בטענה שהחברה נהגה בחוסר תום לב ודרשו פירוק. אבל השופט החליט שבשלב זה מוטב לבדוק אפשרות לתוכנית הבראה ולאפשר לה להמשיך בפרויקטים ולשמר את מקומות העבודה.

קנוניה? שנים לאחר שהאם נפטרה תבע אחיו של בן זוגה את היורשות

האח הציג הסכם שלפיו לכאורה הלווה לאחיו וזוגתו המנוחה חצי מיליון שקל. אלא שעיתוי הגשת התביעה, עדותו הלא מהימנה ומערכת היחסים בין האחים גרמו לשופטת לחשוד שהשניים שיתפו פעולה כדי לזכות בנתח מהעיזבון.