חדשות המשפט • פסקדין אתר המשפט הישראלי

עבר לגור אצל האב – האם תשלם מזונות

אחד משלושת ילדי בני הזוג לשעבר עבר למשמורת אביו. בית המשפט קבע כי מדובר בשינוי נסיבות משמעותי שמצדיק להתערב באותו חלק בהסכם הגירושין שקשור למזונותיו.

"דור אלון" תשלם יותר מ-100 אלף ש': פיטרה עובד לפני שנכנס לתפקיד

החברה טענה כי התובע הפר את התחייבותו לשמור על סודיות תנאי העסקתו כשהתרברב בפני עובדת חברה על גובה שכרו. אלא שבית הדין לעבודה קבע כי דווקא היא זו שהפרה את הסכם העבודה והתנהלה בחוסר תום לב.

התביעה נדחתה: הצעיר לא יוכל להתגורר בדירתה של המנוחה

הצעיר טען כי זוגתו של סבו, שהיתה לו כמו סבתא, הבטיחה לו על ערש דווי כי הוא יכול להמשיך לגור כל חייו בדירתה. אלא שבית המשפט לא השתכנע, וקיבל את התנגדותה של אחות המנוחה.

כרבע מיליון שקל לפלסטיני שנפגע כשעבד בישראל ללא היתר

השב"ח עסק בעבודות שיפוצים ברשת המרכולים "סופר חצות וחצי" ונפגע כשידו נשאבה לתוך ונטה גדולה. נקבע כי הרשת – כבעלת המקום – התרשלה כשלא דאגה לסביבת עבודה בטוחה לפועלים.

הבעל עזב את הבית – ישלם לאשתו 360,000 שקל

זוגות חילונים לא תמיד מייחסים מחשבה רבה לעניין הכתובה ולסכום שמצוין בה. הנה תזכורת מדוע כדאי לזכור שלא מדובר בעניין טקסי או סימבולי, אלא בסכום שיום אחד יכול להפוך ממשי לגמרי.

הודה ביחסים עם אישה בזנות וחויב בגט: ״מאיסות וסיכון בריאותי״

בית הדין הרבני חייב לאחרונה את הבעל לתת לאשתו גט על אף סירובו ורצונו ב״שלום בית״. הדיינים פסקו כי הוא ״רועה זונות״ ולכך יש בסיס הלכתי לחייב אותו בגירושין

חייל בודד עבר התקף פסיכוטי – ויוכר כנכה צה"ל

החייל שוחרר מהצבא מיד לאחר המקרה אך משרד הביטחון סירב להכיר בו כנכה צה"ל בטענה שמדובר ב"אפיזודה חולפת". ביהמ"ש ביטל את ההחלטה וקבע שהבדידות ותנאי השירות הובילו להתפרצותה של מחלת נפש.

מזונות הופחתו אף שתביעת האב נדחתה

ההחלטה החריגה ניתנה לפנים משורת הדין בשל התרשמות השופטת שהאב לא השתמש בהרחבת זמני השהות עם ילדים ככלי להפחתת מזונות, אלא באמת רצה לקחת חלק שווה בגידולם.

דייר מוגן שיבש הקמת מיזם מפואר וישלם על זה 150,000 שקל

בעלי בניין בנווה צדק ביקשו לשדרג אותו ולהוסיף לו שטחי מגורים אך נתקלו בהפרעות וחוסר שיתוף פעולה מצד דייר קומת הקרקע. בית המשפט פסק כי על האחרון לפצות אותם על הפסדיהם.

אריחים שבורים ורעש בבניין: היזמיות ישלמו על התיקונים

מומחים שמינה בית המשפט אישרו קיומם של ליקויים ברכוש המשותף אך בפסק הדין נקבע כי לא כולם נמצאים באחריות היזמיות לפי חוק המכר והתקנים הרלוונטיים לתקופת הבנייה.