אקרו נדל"ן זכתה בפטור ממס רכישה אסטרונומי: סחרה באופציה ולא במקרקעין
יזמית הבנייה רכשה מבעל קרקע אופציה לרכוש אותה בעתיד ולימים מכרה אותה לקבוצת הרכישה שהקימה את מתחם NOYA בתל-אביב. מנהל מיסוי מקרקעין טען שבפועל היא מכרה להם יחידות דיור ומסחר גמורות, אך עמדתו נדחתה.
ביקורת על עו״סית שהמליצה לקחת את המשמורת מאם ממוצא אתיופי
במסגרת סכסוך בין בני זוג הוגש תסקיר הממליץ על העברת המשמורת מהאם לאב. השופטת דחתה את ההמלצה והתרשמה שפערים תרבותיים גרמו לעו״סית לפתח דעה קדומה כלפי האם.
ביקורת על ביטוח לאומי: דחה תביעה לפגיעה בעבודה בלי סיבה
מנעולן שירד לסדר מחסן שבר את הבוהן כשדלת נפלה על רגלו. למרות המסמכים הרפואיים שהעידו במובהק שהתאונה נגרמה בעבודה ביטוח לאומי החליט לדחות את תביעתו ואף ניסה במהלך המשפט להשחיר את פניו שלא בצדק.
האשימה את בעל המכולת באונס בנוכחות לקוחות – ותפצה
"סוטה", "בן זונה" ו"חולה נפש" הם רק חלק מהסופרלטיבים שחילקה לקוחה קבועה במקום, לאחר שנדרשה להחזיר הלוואה. טענת ההגנה שלה כי מדובר באמת לאמיתה קרסה, והיא חויבה בתשלום של 40 אלף שקל.
ריב אחים: האם אמם ביטלה את הצוואה?
המנוחה חתמה בפני עורך דין על הודעת ביטול אך בית המשפט השתכנע כי הבת שלה היא זו שיזמה את המהלך כדי לשלול מאחיה את הדירה שאמו ציוותה לו.
כך בקשה לביטול צו עיכוב יציאה שימשה כמנוף לפירעון חוב מזונות
האב, שלא שילם לבתו מזונות וצבר חוב של כ-72 אלף שקל, ביקש לנסוע לחו"ל לרגל חגיגות יום הולדתה של אמו. רשמת ההוצאה לפועל הסכימה לכך אבל בכפוף להפקדת סכומים משמעותיים.
כ-1.5 מיליון ש' פיצויים עקב ליקויי בנייה במגדלי אשרמן
בעל 52 דירות בפרויקט שבהרצליה הירוקה, אשר בנייתו נמשכה כעשור, תבע את חברות הבנייה "שיכון עובדים", "סולל בונה" ו"שיכון ובינוי אחזקות". ביהמ"ש מינה מומחה שמצא כי חלק מהטענות על התנהלותן מוצדקות.
"קווים" תשלם כ-350,000 שקל לפועל שנפצע ממכונה לקידוח ברזל
הפועל הועסק על ידי חברת האוטובוסים בהרכבת תמרורים ושלטים, ונפצע במסגרייה כאשר כפפה שלו נתפסה במקדח ומשכה אליה את ידו. השופטת קבעה כי החברה התרשלה בכך שלא סיפקה לו הדרכה ראויה לפני שעבד על המכונה.
כ-88,000 שקל פיצויים לספרית שפוטרה כשהיתה בהריון מתקדם
בוקר אחרי שיפוץ, הספרית מצאה את המספרה מלאה בלגן ולכלוך ועזבה את המקום במטרה לשוב מאוחר יותר. בתגובה בעל המספרה התרגז ופיטר אותה במסרון. התוצאה היתה פיצויים של עשרות אלפי שקלים.
רמ"י השאירה אצלה עודפי גבייה של היטלי פיתוח – בניגוד לדין
זוכים במכרז לחכירת מגרשים בעפולה תבעו מהרשות החזר. ביהמ"ש קבע שלא הייתה לה סמכות לשמור את הכספים בקופתה אך ההשבה הועמדה על 40%, בין היתר לנוכח הטענה שהצפי להיטלים גבוהים הוריד את מחיר הקרקע.