כ-540 אלף ש' פיצויים לחולת אנדומטריוזיס: דליפה במעי לא אותרה בזמן
האישה תבעה את משרד הבריאות בטענה לשני ניתוחים רשלניים בבית החולים שיבא. בית המשפט מצא כי הניתוחים היו תקינים אך הצוות הרפואי בתל השומר התרשל בכל זאת, כשלא ביצע בדיקה קריטית.
"התנהלות בלתי תקינה לחלוטין": נהג מונית זוכה מגרימת מוות ברשלנות
הנהג הואשם שגרם למותו של הולך רגל כשנסע לאחור בחניון בבאר-שבע. אלא שהשופטת שוכנעה כי הוא לא פגע בו כלל, ומתחה ביקורת חריפה על התנהלות המשטרה והפרקליטות.
המדינה תפצה ב-180 אלף ש' צעיר שהואשם בהצתה על לא עוול בכפו
המשטרה קיבלה הודאת שווא של נאשם, הלוקה בהפרעה התפתחותית, למרות סתירות מובהקות בין גרסתו לבין הראיות בתיק. לבסוף הוא זוכה מאשמה ותבע יחד עם אביו פיצויים נזיקיים. התביעה הסתיימה בפשרה.
התנגד לצוואה של הוריו אפילו שקיבל מהם מיליון שקל
ההורים המנוחים השאירו צוואות שקבעו כי בנם יירש את כל עזבונם למעט ביתם שיעבור לבת דודתם ובן זוגה. הבן טען כי הוריו לא היו כשירים לערוך צוואות לפני מותם אבל לא טרח להציג מסמכים רפואיים שתומכים בכך.
תביעה: "בעלי כישף אותי לפני הפרידה"
עולה מאתיופיה טענה כי בעלה לשעבר מרח עליה מרקחת בזמן שישנה ומאז היא סובלת מפחדים וחולשה. האיש הכחיש את הדברים וטען כי גרושתו סובלת ממחשבות שווא. בית המשפט קבע שאין לו יכולת להעריך נזקי כישוף.
ניצח בערעור: יקבל את כספי קרן הפנסיה של אביו המנוח על סך 200,000 ש'
"קרן הביטוח ופנסיה של פועלי בניין" סירבה לשלם לבן את הכספים שנצברו בקרן, בנימוק שאיחר את המועד להגיש בקשה. בית הדין הארצי שוכנע כי הקרן הפרה את חובתה להודיע לאב על זכאותו, ולכן מנועה מלהעלות טענות.
ישראלית שחטפה את בתה מאיטליה תחזיר אותה לאב
האב – אזרח איטליה – הגיש תביעה לפי חוק אמנת האג לאחר שהבין כי זוגתו, שהגיעה לישראל כדי לבקר את אביה החולה, לא מתכוונת לחזור עם בתם המשותפת לאיטליה.
"הרעת תנאים מוחשית": עיריית תל אביב תשלם למורה כ-125,000 ש' פיצויים
במשך למעלה מ-10 שנים המורה לימדה פסיכולוגיה, עד שנכפה עליה ללמד לשון. בית הדין לעבודה קבע כי הצעת העירייה למורה לעבור לעבוד כמורה ללשון, מהווה שינוי העסקה המצדיק "התפטרות בדין מפוטר".
סירבו לשלם עבור השיפוץ – וחויבו בבית המשפט
חברת בנייה ביצעה שיפוצים בבית לקוחות ברעננה בעלות של יותר מחצי מיליון שקל אך קיבלה רק חלק מהסכום. טענותיהם של הלקוחות כי ביצעה חלק מהעבודות על דעת עצמה וגרמה לליקויים מרובים נדחו בעיקרן.
דרש "אחריות הורית משותפת" אבל כמעט לא נכח בחיי הילדים
במשך ארבע השנים שבהן התנהלו הליכי המשמורת והמזונות האב לא הוכיח שהוא אכן פנוי להשקיע בילדיו באופן שיאפשר משמורת משותפת. בנסיבות אלה המשמורת נקבעה אצל האם והמזונות נפסקו בהתאם.