מציל ב"הרודס" נדקר – ביטוח לאומי סירב להכיר בתאונת עבודה
התקרית אירעה בין שני מצילים ב"הרודס" אילת. המוסד התעקש שהתקיפה אירעה על רקע אישי. בית הדין שוכנע שהתקיפה היתה תוצאה של מריבה על ענייני עבודה, והפך את החלטת המוסד.
התקרית אירעה בין שני מצילים ב"הרודס" אילת. המוסד התעקש שהתקיפה אירעה על רקע אישי. בית הדין שוכנע שהתקיפה היתה תוצאה של מריבה על ענייני עבודה, והפך את החלטת המוסד.
מקרי רצח במשפחה מקבלים מטבע הדברים סיקור תקשורי והתייחסות נרחבת. אולם אל לנו לשכוח את המקרים הסמויים מהעין הציבורית, אלה שלא רואים ולא מדברים עליהם
הדירה נרכשה "על הנייר" מ"אזורים" אך זו העבירה את הפרויקט לחברה אחרת שקידמה מיזם יוקרתי יותר והציעה לרוכשים דירה גדולה בהרבה תמורת תוספת של 1.2 מיליון שקל. הרוכשים סירבו וזכו בתביעה שהגישו נגד השתיים.
מרבה נכסים, מרבה הליכים: זוג הורים אמידים טען כי דירה הרשומה על שם בנם למעשה שייכת להם. הבן לעומת זאת טען כי מדובר בדירה שלו, וביקש לפנות את אחותו המתגוררת בה. השופטת פסקה לטובת הבן.
בית המשפט קבע כי העירייה לא דאגה למערך פיקוח מסודר על המדרכות בעיר וכי אדם שצועד ברחוב לא אמור להשפיל מבט לקרקע ולחפש אחר מפגעים.
מאחר שהשוטר לבש אפוד זוהר הדומה לזה של אנשים שנתקעים עם רכבם, ופעל מרכב משטרתי סמוי, השופט שוכנע שהנאשם באמת ובתמים לא הבין שמדובר בשוטר.
הנהג הואשם כי פנה לצומת מבלי לתת זכות קדימה לרכב שהגיע מימין ובכך גרם להתנגשות ולפגיעה ברכב נוסף. אלא שגרסאות בוחן התנועה, שני הנהגים המעורבים והנוסעים הותירו אצל השופטת ספק באשר לאשמתו.
מדובר במקרה ייחודי מאחר שהשופט עצמו זכה לשמוע מהמנוח על רצונו טרם מותו במסגרת הליך משפטי אחר. לפיכך נקבע כי אין ספק שהצוואה משקפת את דעתו העצמאית וזאת למרות התלות שלו בבן שזכה לבדו בירושה
הנכדים טענו כי סבתם שינתה צוואה הדדית שערכה עם סבם המנוח בניגוד לחוק. אלא שהדיינים הבהירו כי המגבלות שהוטלו על פעולה כזו נחקקו הרבה אחרי שהצוואה נערכה, והן לא חלות רטרואקטיבית.
סכום הכתובה הועמד על מיליון שקלים ישנים, שללא הצמדה שווים ל-1,000 שקל בלבד. הדיינים קבעו כי הסכום הנמוך והעובדה שהאישה פרנסה את בעלה וכיום משלמת לו חצי מהפנסיה מצדיקים הצמדה או פיצויי גירושים.