תקדימי: פס"ד להתרת נישואים בוטל 4 חודשים אחרי שניתן
הבעל יהודי ואילו אשתו חסרת דת ולכן הם פנו להליך התרת נישואים חרף גירושים. ימים ספורים לאחר שבקשתם אושרה הודיעו השניים שהם מתחרטים ורוצים לשקם את הזוגיות. ביהמ"ש נדרש לראשונה לדון בסוגיה הלא שגרתית.
תבע מזוגתו לשעבר השבה של כספים שהשקיע בקשר – מה פסק ביהמ״ש?
בני זוג שחיו יחד חמש שנים הגישו תביעות הדדיות. האיש תבע מהאישה החזר של כספים שהשקיע בשיפוץ וברהיטים והיא הגישה תביעת לשון הרע. רוב התביעות נדחו והאישה חויבה לשלם לאיש 55,000 שקל.
תבעה לאכוף הסכם ממון שנחתם לפני 33 שנה – ונדחתה
בני הזוג הסכימו ב-1981 כי חלקו של הבעל בבית המגורים ובשטח החקלאי יעבור בעתיד על שם ילדיהם. האישה עתרה לאכיפת ההסכם אך בית המשפט קבע שהתביעה התיישנה והצדדים זנחו את ההסכם.
קופאית שפוטרה במהלך הריון תקבל פיצויים בסך כ-66,500 שקל
עובדת סניף "שוק העיר" בבני ברק פוטרה בנימוקים של "התנהגות לא ניאותה", אך בית הדין דחה את גרסת המעסיקה וקבע כי היא הפרה את הוראות חוק שיוויון הזדמנויות בעבודה.
החתן טען שחתם עם חמו על הסכם פיקטיבי למכירת דירה, אך השופט לא האמין לו
על פי ההסכם החתן היה אמור להמשיך לשאת בתשלומי משכנתא על הדירה שמכר לחמו. השופט קיבל את תביעת חמו והורה לו לשלם, תוך שדחה את גרסת החתן שטען כי חתם על "קומבינה".
ישלם לגרושתו 180 אלף ש': לא נתן לה צ'אנס
הבעל טען כי אשתו מוזרה ואם לא ראויה, בין היתר משום שהיא לא צועדת בקצב שלו, בוכה הרבה ולא נותנת לילד תרופות. אבל התנהגותו לאורך הדיונים הותירה את הרושם שהוא הבעייתי מבין השניים.
הרבני הגדול: הדירה של הבעל שייכת גם לאישה
נקבע כי אף שהרכישה מומנה ברובה על ידי הורי הבעל והדירה אף נרשמה על שמו בטאבו, האישה הצליחה להוכיח כוונת שיתוף המזכה אותה בחצי מהזכויות.
המדרגות לא עמדו בתקן – קשישה שנפלה תפוצה ב-100 אלף ש'
הקשישה הייתה בדרך למרפאת שיניים. בית המשפט קבע כי גרם המדרגות נבנה בניגוד לתקנות התכנון והבנייה ונחשב למפגע שהצריך אזהרה וסימון. האחריות הוטלה על בעלי המרפאה והנכס.
זכתה בפטור ממס רכישה אפילו שלבעלה יש דירה
חוק מיסוי מקרקעין רואה בבני זוג כרוכש אחד אך ההלכה מאפשרת להפריד ביניהם אם יש הסכם ממון שמיושם בפועל. האם העובדה שהאישה גרה עם בעלה בדירתו שוללת את ההפרדה למרות קיומו של הסכם?
ביהמ"ש: מזונות יש לחשב לפי ההכנסה בפועל ללא התחשבות בהוצאות
שופט המשפחה עובד אליאס קבע כי למעט במקרים חריגים, יחס ההכנסות בין ההורים לצורך חישוב המזונות צריך להיקבע לפי מה שנכנס לחשבונם בפועל מבלי לקחת בחשבון חובות או הוצאות מחייה.