החזיק בביתו מעבדה לגידול קנאביס וירצה רק 300 שעות של"צ
בביתו של הנאשם נמצאו 51 שתילי קנביס במשקל כולל של 2.7 ק"ג. אלא שמאז הוא שינה את חייו, ואף מפרנס משפחה. השופט סבר כי "ראוי במקרים מסוג זה לתת משקל של ממש להליך שיקום ממושך ומיטיב שעובר הנאשם".
יותר מתמיד: זה הזמן ללכת לבוררות ולא אל בית המשפט
כחלק מרפורמה בתקנות בתי המשפט, הוחלט להגביל את מספר העמודים של כתבי הטענות המוגשים לבתי המשפט. מדובר במהלך המעורר קשיים לא מבוטלים. לכן כדאי לחשוב מחוץ לקופסה.
עובדת שעברה ״לידה שקטה״ נאלצה להתמודד גם עם פיטורים – המעסיקה תפצה
העובדת הודיעה למעסיקה על הריונה והחלה לקבל הערות על תפקודה ואיומי פיטורים. ההיריון הסתיים בלידת עובר מת והאישה לא שבה לעבודתה. ביה״ד קבע שהמעסיקה הפרה את חוק עבודת נשים וחוק השוויון.
צ'רלטון תבעה 85,000 ש' ממסעדה שהקרינה משחק כדורגל, אך לא תקבל דבר
מעבר להתנהלות משפטית "רצופת מחדלים" וערבובים בין טענות, השופטת קיבלה את טענת בעל המסעדה שלפיה לא העלה בדעתו שהקרנת משחק המשודר בערוץ 2 יוצר עילת תביעה של לצ'רלטון.
20,000 ש' פיצויים על פגיעה בפרטיות לאישה שצולמה אוכלת שווארמה
תמונתה של האישה, שכל "חטאה" היה לאכול במסעדה, הופיעה על גבי אוטובוסים ברחבי באר שבע. השופטת: "קשה להניח כי הייתה מצטלמת באופן הזה אילו עמדה מרצונה לצילום".
ביהמ״ש: קריסה כלכלית של קבלן לא פוטרת את היזם מפיצוי על איחור במסירה
במהלך פרויקט בהוד השרון ניתן צו הקפאת הליכים נגד הקבלן הראשי. כתוצאה מכך היזמית מסרה את הדירות לרוכשים באיחור. טענתה כי יש לפטור אותה מהפיצוי מאחר שהעיכוב לא היה באשמתה נדחתה.
700 גרם קנאביס, יותר מ-40 עסקאות סחר ועונש של עבודות שירות
על שותפו של הנאשם נגזרו 15 חודשי מאסר בפועל ומתחם הענישה של הנאשם הועמד על טווח שבין 16 ל-36 חודשי מאסר. למרות זאת, השופט איתי הרמלין הקל עליו משמעותית בעקבות הליך שיקום ארוך ומוצלח.
זכתה ב-13 מיליון שקל בלוטו ונתבעה לשתף את הגרוש. מה נפסק?
האישה זכתה בפרס הראשון ב-2014 לאחר גירושי הצדדים. בית המשפט דחה את תביעת הגרוש וקבע שעל אף שהצדדים המשיכו לחיות יחד כידועים בציבור הם התנהלו בהפרדה מוחלטת של הרכוש.
יעקב בוגזלו ישלם 160 אלף ש' לעיתונאי שכינה "שקרן"
השופט קיבל את תביעתו של כתב הספורט מוטי פשכצקי, אותה הגיש לאחר שבוזגלו כתב והתראיין מספר פעמים בהן אמר כי פשכצקי שקרן. השופט: "ביטוי זה מבזה את התובע, משפילו וודאי שעלול לפגוע במשרתו".
זכתה בתביעה נגד גיסתה: חויבה להחזיר לה כחצי מיליון ש'
בתביעה טענה אחותו של הבעל כי הוא ואשתו – שמנהלים היום הליכי גירושין – לוו ממנה כספים כדי לרכוש דירה ולא החזירו. טענת האישה כי גיסתה העשירה העניקה להם את הכספים במתנה – נדחתה.