המחוזי אישר: הרחבת זמני שהות הצדיקה הפחתת מזונות זמנית
האם טענה שהסכימה להוספת לינות אצל האב רק בתנאי שהמזונות לא ייפגעו. השופט העיר כי ראוי היה לשמוע את הצדדים לפני הפחתת החיוב, אך דחה את בקשת רשות הערעור
האם טענה שהסכימה להוספת לינות אצל האב רק בתנאי שהמזונות לא ייפגעו. השופט העיר כי ראוי היה לשמוע את הצדדים לפני הפחתת החיוב, אך דחה את בקשת רשות הערעור
בתביעה נטען כי רשלנות קופת החולים הובילה לאיחור של 4.5 חודשים באבחון המחלה, שבעקבותיו נגרמה למטופלת נכות גבוהה וסיכויי החלמתה הופחתו. כעת היא דורשת פיצוי
בית המשפט למשפחה קבע כי הנכס שניתן לבעל במתנה יישאר שלו בלבד. בערעור נקבע שהאישה הוכיחה כוונת שיתוף - וזכאית למחצית הזכויות
לטענת המתווך, בינו לבין המוכר נכרת הסכם בעל-פה והוא היה הגורם היעיל בעסקה. השופט הבהיר: ללא הזמנה חתומה בכתב - אין זכאות לדמי תיווך
בן 77 עם אלצהיימר, המתגורר לבדו, לא קבע מראש מי יטפל בו אם יאבד כשירות. כשהתעורר צורך במינוי אפוטרופוס, אחיו נקלעו למאבק סביב הטיפול והרכוש - ובית המשפט העביר את הניהול לגורם נייטרלי
קשיש דמנטי נישל את בנו היחיד לטובת אחרים. אלא שביהמ"ש למשפחה קבע כי הצוואה נערכה תחת השפעה בלתי הוגנת ומעורבות הזוכים, וכעת דחה המחוזי את ערעורם. התוצאה: הבן הוא היורש היחיד
במהלך התקופה המוגנת על-פי חוק, כשהיא באבל על אובדן העובר, התבשרה הסייעת שהיקף משרתה בגן יקוצץ ב-50%. ביה"ד פסק לטובתה כ-50 אלף ש'
החוק מחריג חוב מזונות מהפטר, אבל משאיר לבית המשפט פתח צר להחליט אחרת במקרים חריגים
המחוזי מצא שבעלת הדירה ברחוב הרא"ה הופלתה לרעה, ועל כן זכאית לתשלומי איזון בסך כ-140 אלף ש'. סרבנית נוספת שטענה ל"ניצול חולשתה" – נדחתה
בהליך משפטי חריג באורכו, המוסד התנגד נחרצות להכרה בקשיש עם מחלת ריאות כנפגע עבודה. עמדת המוסד נדחתה, ונקבע שהמחלה קשורה לחשיפת העובד לחומרים מזיקים