חדשות המשפט • פסקדין אתר המשפט הישראלי

דיירת מוגנת נקלעה לסכסוך בין יורשים ונאלצה להתפנות

האישה נאלצה לצאת מהדירה לאחר שהתברר כי האיש לו שילמה את דמי המפתח אינו הבעלים. עורך הדין שהסתיר ממנה את העובדות והטעה אותה חויב לפצות

שיוך בית במושב נעשה בתקופת הנישואים – האישה תקבל חצי משוויו

הזכות המקורית כלפי האגודה השיתופית הייתה של האיש עוד טרם נישואיו. במהלך הנישואים ביצעה האגודה שיוך והנכס נרשם על שמו. בית המשפט הכיר בזכותה של האישה לקבל חצי משווי הנכס

"נתתי את הכסף בזיעה": 50 שנה אחרי שרכש חנות גילה שהזכויות לא נרשמו

המוכרת נפטרה ובנותיה רשמו את הנכס על שמן ודרשו לפנות את הרוכש. בהליך משפטי שפתח נגדן הוא הציג הסכם ישן וחתום ואישור ממשרד האוצר. בית המשפט האמין לו

נפל ממשאית בגלל תזוזה של המנוף – המבטחת תשלם רבע מיליון שקל

מבטחת המשאית, "הראל", התעקשה שהנפגע נפל ללא קשר לפעולת המנוף כך שלא מדובר בתאונת דרכים והיא לא צריכה לפצות. בית המשפט קיבל את גרסת התובע

האם מוצדק לדחות על הסף תביעת כתובה רק בגלל סכום מופרז?

לאחר שבית הדין הרבני האזורי סירב לדון בתביעה של 1,777,777 שקלים בנימוק שהסכום מופרך ביחס למצבם הכלכלי של בני הזוג, בית הדין הגדול ביטל את ההחלטה וקבע: יש להחליט על סכום נמוך יותר ולדון בתיק

אחרי שחויבה להתגרש בעל כורחה – אם לארבעה תפונה מביתה

האם והילדים גרים בבית ששייך לאביו של בעלה לשעבר. הסב הגיש נגדה תביעת פינוי שהתקבלה. בית המשפט דחה את טענותיה כי השקיעה בנכס וכי הסב חייב לספק לנכדיו קורת גג

תובע לשעבר בוועדה לתכנון ובנייה בנה בית לא חוקי - ונקנס

עורך הדין בנה את הבית ללא היתר על שטח שמיועד לדרך. בית המשפט סירב לבטל את ההרשעה בשל "פגיעה אנושה באמון הציבור" אבל התחשב בנסיבותיו האישיות ובכך שהסדיר את הבנייה בדיעבד

בן 17 שנדרס בעבודה על-ידי ממלגזה יפוצה בכ-180 אלף שקל

חברת "הפניקס" שביטחה את המלגזה הכחישה את התאונה וסירבה לפצות, אך בית המשפט קבע שמדובר בתאונת דרכים וחייב אותה לשלם

עונש שיקומי לצעיר שמכר קנאביס בטלגראס

הנאשם בן ה-23 כבר הורשע לפני 6 שנים בעבירות סמים. למרות זאת, השופט החליט שלא לשלוח אותו לכלא בשל הישגים יפים שהגיע אליהם בתקופה האחרונה. במקום זאת הוא יבצע 450 שעות שירות למען הציבור

ביקש לבטל הסכם גירושין כי הזוג חזר לשלום בית – ונדחה

הבעל טען בנוסף שחתם על ההסכם תחת לחץ. הדיינים קבעו כי מדובר בהסכם סביר שאושר בבית הדין, והניסיון של האיש לדחות את הקץ לא אומר שהזוגיות המשיכה