בהוראת ביהמ״ש: נער יעביר את ליל הסדר עם אביו

השופטת קיבלה את בקשת הנער להרחיב את זמני השהות עם האב בשל מצוקה רגשית אליה נקלע. ההחלטה ניתנה לאחר שהשופטת קיימה עמו ראיון וללא דיון מול ההורים

השופטת מאיה לוי קיבלה לאחרונה בקשה של קטין להרחיב את זמני השהות עם אביו. עד כה זמני השהות היו שווים ומהבקשה עלתה תמונה מדאיגה בדבר מצבו הרגשי של הקטין. השופטת שוחחה עם הקטין והתרשמה כי הוא מביע רצון אותנטי שלא קשור להשפעת מי מהוריו, וכי הרחבת זמני השהות תואמת לא רק את רצונו אלא גם את טובתו.

בחודש שעבר האפוטרופא לדין שמונתה לקטין הגישה בקשה דחופה לשמיעת קולו של הקטין (גילו המדויק לא צוין) והעברתו לאחריותו ההורית של האב, תוך קביעת זמני שהות לאם.

כיום מתקיימים זמני שהות שוויוניים. הקטין שוהה עם האב מידי שבוע מיום שלישי ועד חמישי בבוקר, וכן בסופי שבוע לסירוגין. ביתר הימים הוא שוהה עם האם.

מתוכן הבקשה החסויה עלו דברים חמורים ומדאיגים ביחס למצבו הנפשי של הקטין והשופטת מאיה לוי מבית המשפט למשפחה בקריות  קבעה ראיון עם הנער.

הראיון חסוי ולא ניתן לחשוף פרטים שנאמרו בו. עם זאת, השופטת ציינה את התרשמותה הכללית כי ״מדובר בנער צעיר מקסים, בוגר וורבאלי לגילו, שהיטיב לבטא את רגשותיו ומחשבותיו בצורה מדויקת, משדר אמינות, ישירות ורגישות לצד חשיבה בוגרת עם יכולת לזקק מחשבותיו לכדי הבעת רצון ברור ופתרונות בהם הוא מעוניין, על מנת לשפר את מצבו ואת איכות חייו״.

עוד ציינה השופטת כי התרשמה שמדובר בביטוי אותנטי של מחשבות הקטין ותחושותיו, להבדיל מדקלום טכני של רצונות ההוראים או מי מהם. ״הקטין דיבר בשפתו שלו, לא השתמש בביטויים שאינם מותאמים לגילו ולחשיבה עצמאית״, ציינה.

השופטת התרשמה עוד כי הקטין מודע לחשיבות הנוכחות של שני הוריו בחייו ומעוניין בהמשך קשר שוטף עם שניהם.

בטחון, מוגנות ויציבות

לדברי השופטת לוי, המלצת האפוטרופא לדין להרחיב את זמני השהות של הקטין עם האב תואמת את רצונו של הנער ואת טובתו. ״הקטין הביע את זעקתו ביחס לנסיבות חייו כיום בנימה חרישית, נוגעת ללב, אך נחרצת  ושאינה משתמעת לשתי פנים״, כתבה.

היא הבהירה כי הנסיבות בהן עתר הנער להרחיב את זמני השהות עם אביו אינן קשורות למצבם הכלכלי של מי מהוריו. ״אין המדובר ברכישת משחקים, בגדים ממותגים, טלפון נייד חדיש או גודל החדר והבית של כל אחד מהצדדים; המדובר על מענים רגשיים, נוכחות בפועל פניות וזמינות  היחסית של ההורים״, כתבה.

היא ציינה כי מתסקיר הרווחה עולה שנוכחות האב בחיי הבן מעניקה לו תחושת בטחון, מוגנות ויציבות.

עוד היא הבהירה כי לפי הפסיקה ״טובת הקטין אינה אלא אינטרס הקטין״ ובנסיבות בהן הקטין הביע רצון חד וברור להרחיב את זמני השהות אצל אביו וגורמי הטיפול הישירים תמכו בכך, מן הראוי להורות על הרחבת זמני השהות לתקופת ניסיון ולאחר מכן לקיים דיון במעמד הצדדים ולבחון האם חד שינוי לטובה במצבו של הנער.

בסופו של דבר הורתה השופטת כי עד לדיון הקבוע בחודש יוני השנה, הקטין ישהה עם אמו מיום א׳ עד יום ב׳ ובכל סוף שבוע שני, וביתר הזמן עם אביו. היא ציינה למען הסר ספק כי הקטין יחגוג את ליל הסדר עם האב.

בנוסף השופטת הפחיתה את המזונות בהם מחויב האב עד לדיון.

• שמות ב״כ הצדדים לא צוינו בהחלטה

בהכנת הכתבה לקחו חלק צוות העורכים של אתר פסקדין