36 שנה אחרי שמונו כ'בנים ממשיכים': שופטת הורתה על העברת השרביט
בית המשפט קיבל את גרסת ההורים, בעלי המשק, לפיה בתם ובעלה מונו ב-1987 רק לצורך בניית ביתם, בעוד שכוונתם האמיתית הייתה למנות את בנם כבן ממשיך
בית המשפט קיבל את גרסת ההורים, בעלי המשק, לפיה בתם ובעלה מונו ב-1987 רק לצורך בניית ביתם, בעוד שכוונתם האמיתית הייתה למנות את בנם כבן ממשיך
ההורים הגישו בקשה למינוי אפוטרופוס לבנם הבגיר, שלטענתם מעוניין לטוס לרוסיה כדי להרוג ולהיהרג. בית המשפט קבע שהצעיר לא מסוגל לנהל את ענייניו בכל הקשור לטיסות לחו״ל
בת 33 טוענת כי שלושה ניתוחים שעברה בשורש כף היד לא רק שלא שיפרו את מצבה, אלא החמירו אותו – עד שכיום היא אינה מסוגלת להזיז אותה ולחזור לעבודתה כמזכירה
לטענת הדוד, המשק נמכר לו כעשור לפני פסק הדין שהכיר באחיינו כיורש. האחיין עתר לסלק את התביעה מחמת התיישנות אך נדחה
השופטת הבהירה שלפי הפסיקה, צוואה לטובת אפוטרופוס היא חסרת תוקף. מלבד זאת נמצא שבשעת החתימה סבל המנוח מדמנציה
סכסוך רכושי בין בני זוג פרודים התמקד בשאלת הזכויות במשק שהיה שייך לסבו של הבעל. ראיות שלפיהן האישה מימנה את הרכישה והוריה השקיעו ברכישת ציוד, היטו את הכף לטובתה
האישה קיבלה את המשק מאביה, ולאחר מותו הסכימה לתת לאחיה להמשיך ולגור בו בתנאי שיתנהג בדרך ארץ. טענתה שהאח הפר את ההסכם התקבלה
הרופאים ביצעו טיפולי שיקום נרחבים בפיו של אדם כבן 64. בית המשפט קבע שחלק מהטיפולים נכשלו עקב התרשלות הנתבעים, ושעליהם להשיב לתובע את עלותם ולפצותו על טיפולים עתידיים, כאב וסבל
על רקע המתיחות הביטחונית באוקראינה ובישראל, שופטת קבעה שהקטין יישאר בארץ והמליצה גם לאביו שלא לסכן את עצמו כשהוא מותיר מאחור חמישה ילדים קטנים
עורכי הדין שמונו כנאמנים בהליכי פירוק החברה ביקשו לחלק את הכסף שהופקד בידם לצורך תיקון ליקויים, שווה בשווה בין כלל הדיירים. השופט קבע שאין היגיון בחלוקה כזאת