- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
חדשות המשפט • פסקדין אתר המשפט הישראלי
הגדלת נקודות זיכוי להורים – כל המוסיף הרי זה משובח
כחלק מתכניתו של שר האוצר כחלון ("נטו משפחה"), ובעקבות עסקת מובילאי, פורסמה לאחרונה הצעה להגדיל את נקודות זיכוי מס להורים עובדים.
פיצויים להורי נפגע תאונת דרכים שמת כעבור שנה בנסיבות לא ברורות
צעיר שסבל מסכיזופרניה מת לאחר שנטל תרופות, במה שנראה כהתאבדות. ביהמ"ש דן השאלת הקשר סיבתי בין מותו לבין תאונת דרכים שאירעה שנה לפני כן.
מע"מ קנס יועץ מס בטענה שזייף חשבוניות – ביהמ"ש התערב
מקרה ייחודי: יועץ מס נקנס וחויב בכפל מס בגלל העלמת מס של לקוחותיו. לאחרונה בית המשפט קיבל את מרב ערעורו של היועץ כנגד ההחלטה הבעייתית.
טעות של מזרחי-טפחות למשכנתאות פעלה לטובת החייב
4 שנים אחרי שפושט רגל קיבל הפטר פתח נגדו הבנק תיק הוצל"פ. אלא שבית המשפט קבע כי החוב נכלל בצו ההפטר.
סעדה את אביה החולה וזכתה בדיירות מוגנת בדירתו
תביעת פינוי שהגישה בעלת דירה כנגד ילדיו וגרושתו של דייר מוגן שנפטר מסרטן – נדחתה. ביהמ"ש העניק דיירות מוגנת לבתו וקבע כי מגורי המשפחה בדירה חוקיים.
השופט לא האמין לאשת החייב: "המצוקה מביאה לידי כזב"
הבעל הסתבך בחובות, והאישה ביקשה לשמור על שתי דירות הרשומות על שם שניהם מפני נושיו ולהצהיר שהן שייכות רק לה. אלא שביהמ"ש לא האמין לגרסתה
סטר לאשתו וזוכה מאשמת תקיפה
בעל שהואשם בתקיפת אשתו טען שנאלץ לסטור לה כהגנה עצמית בתגובה לכך שאיימה עליו במספריים תוך כדי ויכוח. ביהמ"ש האמין לו וזיכה אותו מאשמה.
רכשו קרקע שנגזלה במרמה ויפצו את הבעלים במאות אלפי שקלים
בעלי קרקע נפלו קורבן לגזל. העבריין נתפס והורשע ובאחרונה התקבלה תביעת בעלי הקרקע נגד שני רוכשים שהעבירו את הקרקע הלאה מבלי לוודא מי בעליה האמיתיים.
זכה בנכסי אמו: לא הוכח שהפחיד אותה או השליט טרור כדי לקבלם
שני אחים רבו על נכסי אמם המנוחה: האחד טען שהאם נתנה לו אותם במתנה והאחר טען כי אחיו השתלט עליהם בכוח. ביהמ"ש המחוזי סבר כי הצדק עם הראשון.
