הבן המתנגד, אותו כינה השופט "מאבירי המשק הישראלי", טען שאמו לא היתה כשירה לערוך צוואה, ואף נתונה להשפעה בלתי הוגנת של אחיו. השופט לא שוכנע, ואף התרשם שמדובר ב"צוואה מתקנת", שכן בחייה האם נתנה למתנגד 35 מיליון ש'.
במהלך ההליך המשפטי, האיש נדרס על ידי אוטובוס ומאז הוא במצב רפואי קשה. למרות זאת, המדינה התעקשה על מאסר בפועל, אולם השופט סבר שאין לכלוא אותו מאחורי סורג ובריח.
עובד במפעל לייצור בטון מתעסק מזה כ-38 שנה בעבודה עם כלים ומכשירים רוטטים. על סמך עמדת מומחה רפואי, השופט קיבל את תביעתו להכרה ב"תסמונת התעלה הקרפאלית" כתאונה על פי תורת המיקרוטראומה.
העובד הועסק באתר באזור. מעסיקתו הישירה ("קבלן המשנה") כלל לא התייצבה לדיון בבית הדין. השופט הטיל את האחריות עליה, אך גם על חברה נוספת ששימשה כקבלן הראשי, לאחר שקבע כי מדובר בהעסקה משותפת.
בית המשפט אישר את המעבר וקבע כי הוא לטובת הקטינות. ״היעלה על הדעת כי שעת נסיעה או אפילו אוקיינוס המפריד בין ילד להוריו יגרור הורה לנתק קשר עם ילדו?״ נכתב בפסק הדין.
אדם שהועסק במוסך של דודו טען כי ההפרשות שבוצעו עבורו לקופת הגמל נעשה על בסיס שכר נמוך משכרו בפועל. התביעה התקבלה ונקבע כי ״תוספת שעות נוספות״ שקיבל היא חלק מהשכר.
בפסק דין מהותי נקבע כי פסיקת מזונות בזמן שמתנהל הליך גישור היא בגדר סעד דחוף שתוקפו פג אחרי סיומו ועל אחת כמה וכמה כשהוגשה תביעה לבית משפט.
הנהג הורשע בנהיגה ללא רישיון תקף ובזמן פסילה. בית המשפט לתעבורה הטיל עליו 10 חודשי מאסר בפועל אך ערעור שהגיש למחוזי התקבל והוא ירצה עבודות שירות.
במסגרת תביעת מזונות שהגישה אם לשתי בנות נגד בעלה, השניים הציגו עמדות שונות לגמרי ביחס למצבו הכלכלי של האב. הראיות הובילו את השופט לקבל את עמדת האם.
האם עברה דירה מבלי לקבל אישור מבית המשפט או ליידע את האב. בית המשפט למשפחה הורה לה לחזור לאלתר לגור בקרבת בית האב אך המחוזי ביטל את ההחלטה לאחר שקבע כי אין להעניש את הילדה בגלל מחדלי אמהּ.
