חדשות המשפט • פסקדין אתר המשפט הישראלי

מוכר דירה לא ישלם דמי תיווך, אף שהקונה הגיע דרך המתווכת

המתווכת הסתמכה על הסכם שנחתם שנה לפני המכירה בפועל, אותו ביטל המוכר למחרת. ביהמ"ש: "מתווך המבצע את עבודתו ללא הסכמת הצד השני באופן מפורש וברור לעין ובהיעדר חוזה, אין העסקה מחייבת את הצדדים."

פועל נשרף בכל חלקי גופו. המפעל: אשמתו שניסה לכבות את האש

עובד מפעל לאחסון חומרים מסוכנים נכווה קשות בשריפה שפרצה בשל קצר חשמלי. המעסיקה ביקשה להטיל עליו את האשמה, בטענה שלא ברח. השופטת ביקרה את עמדתה וחייבה אותה לשלם לו כ-295,000 שקל.

בית הדין הטיל ספק באותנטיות התלונות – אך הכיר בטינטון כפגיעה בעבודה

נהג שעבד במשך שנים על רכב לפיזור אספלט התלונן לראשונה על טינטון (רעש תמידי באוזניים) חודשיים וחצי בלבד לפני הגשת התביעה. בית הדין לעבודה קבע שהספק צריך לפעול לטובת המבוטח.

בעל הבית לא הוכיח עילת פינוי – השוכרים יישארו בדירה

תביעת הפינוי נדחתה לאחר שבית המשפט התרשם כי השוכרים מילאו אחר כל התחייבויותיהם בהסכם. מעבר לזה השופט העיר כי דרישת הבעלים לערבות בנקאית של 40 אלף שקל אינה חוקית.

כ-1.5 מיליון שקל לעובד שנפצע ביום כיף

רכיבה מהנה בטרקטורון הסתיימה בתאונת דרכים: חברת הביטוח "הכשרה" תשלם לנפגע  ששבר את היד פיצויים של 350 אלף שקל במסגרת פשרה, ובנוסף הוא זכה בתגמולים גבוהים ביותר מביטוח לאומי שהכיר במקרה כתאונת עבודה.

ביהמ"ש: ההפרדה בין הליכי נזקקות ואימוץ גורמת נזק בלתי הפיך לילדים

פסק דין חשוב מותח ביקורת על המחוקק שעדיין לא קיבל את המלצות ועדת גרוס לאיחוד בין ההליכים. נקבע כי המצב המשפטי היום אבסורדי וגורם לבזבוז זמן יקר שבמהלכו ילדים מיטלטלים בין מסגרות ללא בית קבוע.   

תביעה של 625 אלף שקל נגד "רדימיקס": אספקת בטון לקוי שיבשה את הבנייה

אדם שבנה בית דו קומתי בצפון הגיש לאחרונה תביעה נגד חברת ״רדימיקס״ בטענה כי יצקה את תקרת קומת הקרקע עם בטון לא תקני. החברה מכחישה את הטענות.

למרות התנגדות עמידר: אסיר משוחרר יישאר בדירת ילדותו

אמו של האיש שכרה את הדירה מהחברה ולאחר פטירתה נדרש בנה לעזוב. תביעת פינוי שהגישה נגדו עמידר נדחתה לאחר שבית המשפט קיבל את גרסתו כי גר עם אמו בדירה.

נדקר מחוץ למועדון: התיק הפלילי נסגר אבל התוקפים ישלמו פיצוי אזרחי

צעיר מנצרת הותקף בברוטאליות ונדקר 4 פעמים. התוקפים – חלקם עובדי המועדון – טענו כי אנשים אחרים הם שתקפו אותו, אך השופטת האמינה לתובע. עם זאת, נפסקו לו פיצויים מופחתים משום שהוא זה שהחל את הקטטה.

ניסה להימנע מתשלום מס ומצא עצמו בתסבוכת משפטית מול גרושתו

הבעל רכש שתי דירות מכספי ירושה, ורשם אחת מהן על שם אשתו. לאחר הפרידה היא טענה שהדירה ניתנה לה במתנה אבל בית המשפט דחה את גרסתה לנוכח הסכם ממון ושרשרת ראיות שהעידה שמדובר בדירה שלו.