חדשות המשפט • פסקדין אתר המשפט הישראלי

בית המשפט לא הסכים לאשר הריסת בית בכפר ליד אור יהודה

השופט פסק: "לא ניתן להתעלם מטענות המשיב כי מדובר באכיפה בררנית שהופעלה נגדו ולא כנגד שאר 20 הדיירים או בעלי הזכויות האחרים במתחם".

הצעיר הודה והורשע גם בכליאת שווא וחבלה במזיד לרכב. אך בית המשפט הפעיל שיקול דעת ולא הטיל עונש מאסר - כדי לאפשר לו להשתקם

שני חקלאים תבעו מיליונים מהאגודה השיתופית "הדרי אשקלון", בטענה שלא הקצתה להם את כמות השטח והמים שעליהם התחייבה. ביהמ"ש העליון קיבל את ערעורם.

אף שהשופטת קיבלה את עמדת בעלי הקבוצה, בסופו של דבר נקבע כי הקבוצה תצטרך לשלם לו שכר עבודה בתוספת מענקים והוצאות רפואיות.

מנהל אטליז טען שפוטר שלא כדין מבלי שניתנה לו הודעה מוקדמת בעוד המעסיק טען שהוא עזב בהסכמה. ביה"ד לעבודה דחה את המעסיק וחייב אותו לפצות את העובד.

בתחילה הצעיר הורשע אולם בית המשפט השתכנע בסופו של דבר שלא תצמח הרבה תועלת מהותרת ההרשעה על כנה.

פסק דינו המונומנטלי של בית המשפט העליון מן השנה שעברה ממשיך להביא לשינוי ב"שטח". ביטוי לכך ניתן למצוא בסכסוך מזונות שהוכרע לאחרונה.

הרוכב התעקש להישפט, והציג בבית המשפט מתקן שמוכיח כי אפשר לדבר ללא מגע יד. גרסתו אכן ערערה את גרסת המשטרה והשופט קבע כי ייתכן שהשוטר שגה.

הבעל ביקש שהאישה תעזוב את דירתו. האישה טענה שהוא ניצל אותה כשדרש ממנה לחתום על הסכם ממון אבל אז התגלה שכל מה שהיא רוצה זה את כספו...

הצדדים המקוריים נפטרו והסכסוך התנהל בין יורשיהם: ילדי הרוכש שטענו כי אביהם הבעלים, ומולם ילדי המוכרים שטענו כי העסקה הייתה למראית עין.