חדשות המשפט • פסקדין אתר המשפט הישראלי

משקיע בחברת סטארט-אפ האשים את המייסדים בכישלון

בית המשפט דחה את התביעה שהגיש המשקיע נגד בעלי המניות האחרים וקבע כי לקח סיכון מחושב. "אין מדובר באירוע חריג בעולם ההשקעות בכלל – ובמיוחד ובפרט, השקעות בחברות הזנק"

רוכשי מגרשים לבניה עצמית יפוצו ב-1.5 מיליון שקל בגלל עיכוב בפיתוח

הרוכשים קיבלו את המגרשים באיחור של 31 חודשים. בית המשפט הטיל את האחריות על החברה שמכרה להם אותם אך גם על החברה הכלכלית אשקלון וחברת אפרידר

הסכם תמ"א 38 בוטל אחרי שנים של קיפאון: "חוסר אמון מוחלט"

המגעים בין היזמית לבין הדיירים נותקו ב-2015 לאחר שלא הגיעו להסכמות והפרויקט לא התקדם. בית המשפט קבע כי אין טעם להמשיך בקשר החוזי

רבע מיליון שקל לצבע שנפל מפיגום בקיבוץ

התאונה התרחשה באתר בנייה בקיבוץ גלעד. לצבע נגרמו שברים בידיים וברגל. בית המשפט קבע כי המעסיקה לא דאגה לתקינות הפיגום ואחראית לפצות על מלוא הנזק. התביעה נגד הקיבוץ נדחתה

סכסוך ירושה: למי שייכים 3.5 מיליון ש' בחשבון המשותף?

הכסף הועבר מחשבונה הפרטי של האישה. לאחר שבני הזוג נפרדו ונפטרו, בנותיה טענו שמדובר בכספה בלבד ואילו בניו של הבעל טענו שחצי שייך לאביהם. המחוזי הכריע לטובת הבנות

עו״ד שמעל בכספי חברת נדל״ן ישלם לה 3.3 מיליון שקל

עורך הדין שימש כנאמן של חברה שהייתה בבעלות אזרחית בריטניה. לאחר ששקע בחובות נטל כספים ממכירת פנטהאוז ששייך לחברה לכיסו

ירי גרם לבעיות שמיעה – משרד הביטחון סירב להכיר בנכות

חייל שהשתתף במבצע חומת מגן ב-2003 סובל מירידה בשמיעה. קצין התגמולים קבע שלא מדובר בנכות מוכרת אבל בית המשפט המחוזי הגיע למסקנה שונה

העליון קבע את מועד החיוב בהיטל השבחה על בנייה לא חוקית שהוכשרה

פסק דין משמעותי בתחום מיסוי המקרקעין קובע כי כאשר חריגות בנייה מקבלות הכשר באמצעות תוכנית משביחה מועד החיוב ייקבע לפי יום קבלת היתר הבנייה או מכירת הזכויות ולא לפי המועד שבו החלו להשתמש בבנייה

התעמרות בעבודה: סגנית היועמ"ש בעיריית י-ם תפוצה ב-150 אלף ש'

היועמ"ש של העירייה נטל מסגנית אגף התכנון והבנייה את סמכויותיה ללא התראה או סיבה, מידר אותה מפעילות מקצועית והשפיל אותה. כך נקבע בפסק דין חריף של בית הדין לעבודה

חיסיון עו"ד-לקוח בתחום המיסוי חל רק על מידע שמסר הלקוח

במסגרת חקירה של רשות המסים חויב עורך דין לחשוף מסמכים שנמצאו במשרדו. בית המשפט קבע כי החיסיון בפקודת מס הכנסה מצומצם יותר מהחיסיון הכללי, ולא חל על מסמכים שמסרו גורמים שונים מטעמו של הלקוח