חדשות המשפט • פסקדין אתר המשפט הישראלי

הפניקס התנערה מהפוליסה ותחדש אותה בהוראת בית המשפט

התובעת החליפה כרטיס אשראי ולא שמה לב שתשלום הביטוח פסק. הפניקס בתגובה ביטלה את הפוליסה. בשבוע שעבר התביעה התקבלה ונקבע שהפניקס ניסתה להתחמק מההסכם.

הורשעתם בפלילים: מה הסיכוי שתקבלו אישור לפשיטת רגל?

לאחרונה נדחתה בקשתם של אב ובנו לקבל צו כינוס במסגרת הליכי פשיטת רגל, מהסיבה שחובותיהם נובעים מהרשעה בעבירות אלימות חמורות.

השופט לטובת עובדת הניקיון: העברה לעיר אחרת מהווה הרעת תנאים

ביה"ד לעבודה בבאר שבע פסק לטובת עובדת שהועסקה ב-2011 בסופרפארם על ידי חברת ניקיון, שבשלב מסוים החליטה להעביר אותה לסניף אחר, רחוק מביתה באשדוד.

לא גילה לשותף על פשיטת הרגל, ויאלץ להחזיר את כספי ההשקעה

אדם שחיפש שותף שישקיע כספים בפטנט שלו, הסתיר מהמשקיע העובדה כי פשט רגל. המשקיע הוכיח ששותפו הפר את החוזה, ולאחרונה הצליח לקבל את כספו חזרה.

תקף את חברתו – ביהמ"ש החליט לא להרשיע כדי לא לפגוע בשיקום

הצעיר הואשם בתקיפת בת זוג. נפסק כי הרשעתו "אינה מתיישבת עם האינטרס הציבורי", בין היתר לנוכח השיקום שהניב פירות והזוגיות החדשה והטובה שבה הוא נמצא כיום.

10,000 שקל פיצוי על כל פוסט משמיץ בפייסבוק

רופא שפורסמו נגדו פוסטים המאשימים אותו בזיוף ושוחד, הגיש נגד המפרסמים תביעת דיבה. הנתבעים טענו שניסו להגן על הציבור אך השופטת קבעה כי הפרסומים נועדו לפגוע.

עורכת דין של נצבא תבעה על הלנת שכר, ותפוצה ב-171 אלף שקל

בית הדין האזורי לעבודה דחה השבוע את תביעת נצבא להשבת שכר שקיבלה מחוץ לעבודה, וקיבל את תביעות העובדת להחזרו, משום שפעלה בהסכמת החברה ובשירות האינטרסים שלה.

זוכיתם מכתב אישום על נהיגה בשכרות? אולי תקבלו פיצוי מהמדינה

התקבלה תביעה לפיצוי עבור שכר טרחת עורך הדין, ששילם נאשם שזוכה. זאת בעקבות חזרת המדינה מאישום על נהיגה בשכרות, לאחר שהנאשם הציג תמונה לפיה אדם אחר נהג ברכב.

למי שייכות הזכויות בדירה ששימשה את הליכוד משנות ה-50?

בני זוג טענו שהם חוכרי דירה שהועברה אליהם מקרן תל חי. בנו של החוכר הקודם טען שהזכויות שייכות לאביו המנוח. נקבע שהמנוח מכר את הזכויות לקרן אך רישומן התעכב.

צו מניעה נגד שכן שהפריע לעבודות תמ"א 38: רדוף תאוריות קונספירציה

חברה המבצעת עבודות תמ"א 38 ביקשה לאסור על דייר שהתנגד לתכנית להפריע לעבודות. השכן טען שהעבודות לא חוקיות. השופט: טענותיו אינן קשורות למציאות.