חדשות המשפט • פסקדין אתר המשפט הישראלי

יזם שגייס הסכמות לפרויקט פינוי בינוי יקבל מקדמה של מעל 900 אלף ש'

איש העסקים אפי כץ זכה בתביעה נגד קבוצת עמוס לוזון המבצעת פרויקט התחדשות עירונית ביהוד. הנתבעת סירבה לשלם את המקדמה בטענה שהתובע נטש את הפרויקט אך טענותיה נדחו

ביקשה לקיים את צוואת בעלה – ונדחתה

אשתו של המנוח, שתרגמה לו את הצוואה לשפה הפרסית, לא הבינה בעצמה את משמעות הדברים שנכתבו בה. בית המשפט קבע שקיים ספק אם המנוח הבין על מה הוא חותם

מוות קשה ומיותר: אדם מוגבל שכלית ננעל ברכב ונפטר, המדינה תפצה

המנוח, ששהה במעון לחוסים של המדינה, נלכד ברכב של אחת העובדות וכאשר הדבר נודע לעובדי המעון, כבר היה מאוחר מידי. המדינה תפצה את אחיותיו של המנוח ב- 573,810 שקל

אחיינו של בן ממשיך יפנה בית שבנה בנחלה באישור סבתו

האחיין גר בנחלה במושב משנת 2003. בית המשפט קבע כי לא מדובר ברשות בלתי חוזרת וכי אין בסיס לדחיית תביעת הפינוי משיקולי צדק

נכדים שנושלו מצוואת סבם התנגדו ונדחו: "משקפת את רצונו"

הסב הותיר בצוואתו את כל רכושו לבתו, והדיר במפורש את נכדיו - ילדי בנו שנפטר בטרם עת. טענת הנכדים כי הבת הייתה מעורבת בעריכת הצוואה והשפיעה על הסב, נדחתה

7 שנים אחרי צו קיום הצוואה – אלמנה ביקשה להסתלק מעזבון בעלה לטובת ילדיהם

לאחר מות הבעל ניתן צו קיום לצוואתו, בו נקבע כי האישה היא היורשת היחידה. בפסק הדין שדחה את הבקשה נרמז כי המניע לבקשה היה ככל הנראה רצון לחסוך במס על העברת נכסים לילדים

טענו שדודם הוריש להם על ערש דווי את רכושו – נכדיו וכלתו חשפו את הניצול

האחיינים ביקשו לקיים "צוואת שכיב מרע" שלפיה הדוד הכתיב להם ממיטת בית החולים צוואה בה הוא מחלק את רכושו ביניהם. בית המשפט קיבל את התנגדות נכדיו וכלתו וקבע בין היתר כי המנוח לא חשב שהוא עומד למות

חד הורית ואחותה הנכה ויתרו על ירושת אימן ולא יוכלו להתחרט

הבנות חתמו על תצהיר הסתלקות מהירושה לטובת בן הזוג של האם. בהמשך הן התחרטו אך נקבע שהן לא יכולות להתנער מחתימן משלא הוכיחו שבן הזוג הטעה או עשק אותן

נכשל ניסיון של הורים לבטל הסכם להעברת המשק לבתם: "שינתה מצבה לרעה"

ההורים התחייבו להעביר את המשק לאחת מבנותיהם. במקביל התחייבה הבת לפצות את אחיה ב-1.2 מיליון שקל ולצורך כך מכרה את הזכויות במשק שהיה בבעלותה. תביעת ההורים לביטול ההסכם נדחתה על רקע הסתמכות הבת ובהיעדר עילה

הלווה לזוגתו 300,000 שקל – כשנפרדו היא טענה שמדובר במתנה

תביעה שהגיש האיש נגד בת הזוג התקבלה והיא חויבה להשיב לו את סכום ההלוואה בניכוי כ-38,000 שקל בגין תקופה בה התגורר בדירתה. טענת הנתבעת כי הסכם ההלוואה נחתם תחת עושק וכפייה נדחתה