בגלל עץ פיקוס: עיריית רמת גן תפצה קשיש שנפל
שורשי העץ הרימו את מרצפות המדרכה והאיש נתקל בהן, מעד, ונותר עם נכות בידו. העירייה התנערה מאחריות אך נקבע שהיא התרשלה
שורשי העץ הרימו את מרצפות המדרכה והאיש נתקל בהן, מעד, ונותר עם נכות בידו. העירייה התנערה מאחריות אך נקבע שהיא התרשלה
המנוחה, שנפטרה בפתאומיות, הייתה בזוגיות כ-20 שנה. משפחתה טענה שלמרות זאת, בן הזוג לא היה הידוע בציבור שלה ולכן לא זכאי לרשת אותה. השופט חשב אחרת
כ-3 שנים לאחר הלידה השקטה נודע להורים שבמכון הפתולוגי הוציאו מגופת העוברית איברים ללא הסכמתם וכי היא טרם נקברה. הם יפוצו על עגמת הנפש בסכום של כ-400 אלף שקלים
אלמנת האב (אמה של הנתבעת) דרשה לבטל את ההסכם. התביעה התקבלה לאחר שנקבע כי במועד החתימה על הסכם המתנה האב סבל מדמנציה ולא היה כשיר
האיש התמוטט דקות ספורות לאחר שקיבל מסרון שמבשר על נזק כלכלי עצום שעתיד להיגרם לחברה. ביטוח לאומי טען שתפקידו כמנכ"ל כרוך מטבעו במתח ולחצים תמידיים, אבל ביה"ד לעבודה קבע שמדובר באירוע דרמטי וחריג ויש לבחון את הקשר הסיבתי בינו לבין השבץ
נהג משאית שצבר חובות של מעל מיליון שקל טען כי אינו מצליח למצוא עבודה וכי הוא סובל מבעיות רפואיות ולא יכול לשלם יותר מ-500 שקל בחודש. השופטת לא השתכנעה
חברת ״אחים חסיד״ חויבה לפצות בני זוג שרכשו ממנה דירה וסבלו במשך שנים מרטיבות פעילה ומתמשכת. הפיצוי הופחת ב-25% מכיוון שהרוכשים ביצעו את התיקונים לפני הכרעה בשאלה האם הנתבעת זכאית לתקן בעצמה
במהלך דיון בבית הדין הרבני הגיעו בני זוג להסכמות בעניין תנאי הגירושין. ההסכמות קיבלו תוקף של פסק דין בדעת רוב, אך אחד הדיינים סבר בדעת מיעוט שהאב הסכים שלא מתוך רצון חופשי ומבלי שהבין לעומק את ההתחייבויות. מה ניתן ללמוד מהמקרה?
האיש, מהנדס תוכנה כבן 45, נפגע בשתי תאונות דרכים. בית המשפט דחה את עמדת המבטחת כי הנפגע יכול להשתכר 15,000 שקל בחודש והעמיד את נכותו התפקודית על 85%
האם ביקשה להורות כי הקטין יועבר לטיפולה והשגחתה לנוכח ניכור הורי והזנחה מצד האב. בית המשפט נענה לבקשה ולנוכח איומי האב קבע מנגנון ייחודי להעברת הקטין מבית האב לאם ללא ידיעתו