האב לא אשם: נדחתה תביעה לפיצוי על ניכור הורי

אם לשלושה טענה כי אביהם הסית אותם נגדה וניתק אותם ממנה. בית המשפט קבע שהאם עצמה אחראית למערכת היחסים המורכבת עם הילדים שסבלו מאלימות והזנחה בביתה לאחר שנישאה מחדש

השופטת רותם קודלר עיאש דחתה לאחרונה תביעת נזיקין שהגישה אישה נגד בעלה לשעבר. התובעת טענה כי הנתבע הסית את שלושת ילדיהם נגדה, וגרם לכך שאין ביניהם קשר. היא דרשה פיצויים בסך 400,000 שקל. השופטת קבעה כי התובעת אחראית למערכת היחסים הדלה מול ילדיה. לפי פסק הדין, הילדים ספגו אלימות בבית האם לאחר שנישאה מחדש, מה שהוביל להתערבות שירותי הרווחה והוצאת הילדים לפנימיות.

בני הזוג נישאו ב-1998 ונולדו להם שלושה ילדים, כיום כולם בגירים. 

ב-2006 הם החליטו להתגרש והסכם הגירושין אושר בבית הדין הרבני. בהסכם סוכם בין היתר כי הילדים יהיו בחזקת האם ולאב נקבעו זמני שהות. 

כשנה לאחר הגירושין נישאה האם בשנית וזמן קצר לאחר מכן החלו להתעורר מתחים הולכים וגדלים במארג היחסים של הילדים עם אימם ובעלה. 

במהלך הזמן המצב החריף, ומצבם של הקטינים הפך מדאיג ביותר. הילדים הגישו במשטרה כ-22 תלונות בגין אירועי תקיפה ואלימות שונים כלפיהם, וכנגד הבעל החדש הוצאו מספר צווי הרחקה.

על רקע הדברים עתר האב ב-2012 למסירת הילדים לחזקתו. גורמי הרווחה הגישו מצידם בקשה לבימ"ש לנוער להכריז על הילדים כקטינים נזקקים והם הוצאו לפנימיות שיקומיות. 

ב-2014 הוחלט להעביר את הילדים למשמורת האב ולאם נקבעו זמני שהות במרכז קשר. 

ב-2019 הגישה האם את כתב התביעה. היא טענה כי מדובר באחד המקרים הכאובים והקשים של ניכור הורי ומחיקת דמותה של התובעת כאם.

האם טענה כי האב פעל במשך שנים רבות כדי לנתק את הקשר שלה עם ילדיה הן באופן אקטיבי והן באופן פסיבי. לדבריה הוא עשה כל שביכולתו כדי להסיט אותם נגדה, להטמיע בהם איבה כלפיה ולגרום לניתוק מוחלט ממנה וממשפחתה המורחבת, עד כדי כך שהם לא הגיעו להלוויות של סבם וסבתם.

התובעת ציינה שכיום אין בינה לבין הילדים שום קשר, והנתבע הוא הגורם לכך. היא דרשה פיצוי של 400,000 שקל.

האב טען להגנתו כי לא מדובר במקרה של ניכור הורי אלא בחוסר רגישות של התובעת לחוויות הקשות ביותר שחוו ילדיה בביתה, ובחוסר יכולתה כאם ליצור עימם מערכת יחסים טובה ועמוקה. 

הוא הוסיף שהתובעת אינה מסוגלת להכיר בכאבם של הילדים על משקעי ילדותם ולבקש את סליחתם. לדבריו, הילדים נמצאים בקשר שטחי עם התובעת, שבחרה שלא להקדיש למערכת היחסים את תשומת הלב וההשקעה הנדרשת.

אכפתיות ודאגה

סגנית נשיא בית המשפט למשפחה בבאר שבע, השופטת רותם קודלר עיאש, כתבה שמחומר הראיות עלה שמערכת היחסים המורכבת והקשה בין הילדים לבין אמם נבעה בין היתר מתחושת מצוקה וחוסר המוגנות שהילדים חשו בבית אימם, וכן מתחושתם שהאם אינה קשובה ואמפתית למצבם, כאשר תחושות אלה הלכו והחריפו עם הזמן.

השופטת הוסיפה כי התובעת מתקשה גם כיום לגלות רגישות ואמפתיה לטלטלה שילדיה, שעודם צעירים גם היום, חוו בחייהם המוקדמים. 

השופטת כתבה כי חקירת הילדים על ידי באת כוח התובעת הייתה אירוע קשה ומיותר ועוררה בילדים זיכרונות ילדות כואבים. 

בסיכומו של דבר השופטת דחתה את התביעה וקבעה שלא הוכח שהנתבע הוא האשם בניכור בין התובעת לבין ילדיה. השופטת קבעה שהאחריות למערכת היחסים המורכבת נופלת לפתחה של התובעת. 

התובעת חויבה בהוצאות בסך 40,000 שקל. 

• ב״כ התובעת: עו"ד אודליה כהן זאודר
• ב״כ הנתבע: עו"ד רון דנוך

בהכנת הכתבה לקחו חלק צוות העורכים של אתר פסקדין