חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

תוקפה של הגבלת זמן במשכון רשום אשר אינה רשומה בשטר המשכון

מאת: שירה הימן, עו"ד | : | גרסת הדפסה

לפסק הדין בעניין סטפנסקי נגד חסון פלסטיק עפולה בע"מ

איזו משמעות יש להגבלת תוקפו של משכון הרשום אצל רשם המשכונות לתקופה של חמש שנים, כאשר הגבלה זו אינה מופיעה בשטר המשכון ?

על מנת שמשכון יהיה תקף גם כלפי צדדים שלישיים ולא רק בין הצדדים להסכם, יש להביא לידיעתם את דבר קיומו, וזאת באמצעות רישום המשכון אצל רשם המשכונות.

סגן הנשיא שכיב סרחאן מבית משפט השלום בנצרת קבע, כי להגבלת תוקפו של הרישום משמעות רק ביחסים שבן החייב עם צדדים שלישיים, אך לא ביחסים שבין הצדדים לבין עצמם. לכן, אמנם רישום המשכון בטל בתום תקופת חמש השנים, אך המשכון עצמו נשאר בתוקף בין הצדדים להסכם.

לפסק הדין בעניין סטפנסקי נגד חסון פלסטיק עפולה בע"מ

למדור בנקאות והוצל"פ

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.

קטגוריות


שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך

תגובות