- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תביעת מזונות כפופה לחובת תום הלב
תמש 13970/05, ר.ל. (קטינה) באמצעות אמה ר.מ. נגד ר.ד.
תמש 4080/05, ל.ש. ואח' נגד ל.אד.
כב' השופטת אספרנצה אלון, מבית המשפט לענייני משפחה בקריות, דחתה לאחרונה שתי תביעות להגדלת מזונות קטינים.
בתמש 13970/05 נדחתה תביעה להגדלת מזונות שהגישה אם הקטינה נגד אביה, באשר נקבע כי לא הוכח שינוי נסיבות מהותי, עליו ניתן לבסס שינוי במזונות. נפסק, כי שינוי גיל התובעת, כשלעצמו, אינו מהווה שינוי נסיבות מהותי, כמו גם הטענות האחרות שהעלתה האם, בכללן הכנסותיה ומצבה הבריאותי.
בתמש 4080/05 נקבע, כי לא חל שינוי נסיבות מהותי המצדיק התערבות בהסכם בין בני הזוג, אשר הסדיר את מזונות הילדים כולל מדור.
בשני פסקי הדין, הדגישה השופטת כי תביעת מזונות אינה תחנת ביניים ואף כפופה לחובת תום הלב. לדבריה: " הליך חדש בעניין מזונות אינו אמור לשפר מקצים ועל פי הפסיקה אין מקום לפניה נוספת לביהמ"ש באותו עניין עצמו... האינטרס הציבורי מחייב כי בתי המשפט לא יתנו יד לבעל דין העושה שימוש שלא בתום לב בזכות דיונית... פניות חוזרות ונשנות לביהמ"ש מטילות על הצד השני הוצאות כספיות ניכרות וכן גורעות ממשאבי הציבור".
נקבע, כי בשני המקרים לא הייתה הצדקה לפנייה לבית המשפט, ולפיכך ,כאמור, נדחו שתי התביעות.
תמש 13970/05, ר.ל. (קטינה) באמצעות אמה ר.מ. נגד ר.ד.
תמש 4080/05, ל.ש. ואח' נגד ל.אד.
למדור משפחה
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
