שופטת: "מחלת נפש לא מצדיקה הגבלת קשר עם הילדים"

אם ל-2 דרשה שאבי ילדיה יעבור טיפול נפשי בטרם יורחבו זמני השהות שלו עימם. בית המשפט למשפחה חשב אחרת

בית המשפט למשפחה בירושלים דחה לאחרונה בקשת אישה להתנות את הרחבת ילדיה עם אביהם, בכך שיקבל טיפול נפשי. השופטת אורית בן דור ליבל לא מצאה שהגבר סובל מבעיה נפשית, ואולם לדבריה אפילו אם היה כך אין הצדקה להגביל את הקשר שלו עם ילדיו. היא אימצה תסקיר עו"ס המורה על הרחבת זמני השהות.

התובע והנתבעת הם בני זוג לשעבר והורים לשניים, בני 7 ו-6. עובר להגשת התביעה שהו הילדים עם האב פעמיים בשבוע ללא לינה, ובכל סוף שבוע רביעי. במרץ אשתקד הוגש לבית המשפט תסקיר עו"ס הממליץ על הרחבה הדרגתית של זמני השהות, כך שתחילה יכללו לינה אחת באמצע השבוע וכעבור שלושה חודשים - לינה נוספת ושהות בכל סוף שבוע שלישי.

בעדכון מינואר האחרון שיתפה העו"ס שהאב סיים הדרכת הורים, וכי בשלו התנאים להרחבה נוספת של זמני השהות. כחצי שנה אחר כך הוגשו המלצותיה לחלוקת תקופות החגים והחופשות שווה בשווה בין הצדדים. בעוד האב עתר לאמץ המלצות אלה, האם התנגדה לכך בתוקף.

לטענתה בן-זוגה לשעבר סובל מבעיות נפשיות, וטיפול בהן הוא תנאי הכרחי להרחבת זמני השהות. כך למשל, באחד התסקירים נכתב שהוא התעלף כששמע שעזבה את הבית, ונלחץ עד כמעט אובדן הכרה כשנדרש להחזיק את בנו בזמן חיסון.

לדברי האם, מאחר שהמלצות העו"ס להגדלת המפגשים מעת לעת נעשו מבלי להפנות את התובע לטיפול נפשי - הרי שאין מקום לאמץ אותן.

שמחים במחיצתו

אבל השופטת בן דור ליבל חשבה אחרת. היא ציינה שעל רקע החששות מאותו תסקיר מדאיג - שניתן לפני כארבע שנים, בשיא המאבק בין הצדדים שכלל תלונות על אלימות ובקשה לצו הרחקה - מונתה לילדים אפוטרופוס לדין אשר מצאה כי הרחבת זמני שהותם עם האב דווקא תעלה בקנה אחד עם טובתם.

בתוך כך הודגש שטענת האם כי האב סובל כיום מליקוי נפשי המצריך טיפול, כלל לא הוכחה. "אין אחיזה בחומר הראיות לטענה שהתובע סובל מבעיה נפשית כלשהי, ולא כל שכן לבעיה נפשית המחייבת טיפול או שמצדיקה את הגבלת הקשר שלו עם הקטינים", כתבה השופטת תוך שהבהירה כי עצם "היות אדם סובל מבעיה נפשית - או אף ממחלת נפש - אינה מלמדת כשלעצמה על הצדקה להגבלת הקשר שלו עם ילדיו".

בפסק הדין הובהר שהעו"ס מצאה אומנם לנכון להורות על הדרכה הורית לאב, ואולם היא לא קבעה מנגד שיש להתנות את זמני השהות עם ילדיו בקבלת טיפול נפשי, ואף לא המליצה על אבחון מצבו הנפשי. בתוך כך צוין שהילדים, במפגשיהם עם האב, שוחחו, צחקו ושיחקו עימו, ואף היו רגועים ושמחים במחיצתו. גורמת המקצוע התרשמה שמדובר ב"אב מסור אשר הילדים חשובים לו מאוד".

בנסיבות אלה דחתה השופטת את בקשת האם להתנות את הרחבת זמני השהות בטיפול נפשי אותו יקבל האב, תוך שאימצה את מסקנות העו"ס בקשר להגדלת המפגשים עם ילדיו. חרף ניצחונו לא נפסקו לטובת האב הוצאות משפט משלא שכר עורך דין לייצגו, וכדי שלא ללבות את הסכסוך בין הצדדים.

• שמות ב"כ הצדדים לא צוינו בפסק הדין

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.