לפסק הדין בעניין מלכה נ' מרכז הירידים והקונגרסים בישראל בע"מ
בית המשפט המחוזי בתל אביב אישר הסדר פשרה בתביעה כנגד מרכז הירידים בטענה כי גבה מנכים תשלום על חניה שלא כדין, וקבע- הסדר הפשרה יועיל לנכים גם בעתיד.
התובע הגיש לביהמ"ש תביעה כנגד מרכז הירידים, וביקש לאשרה כתביעה ייצוגית. לטענתו, אנשים עם מוגבלות בעלי תו נכה מכל סוג פטורים עפ"י חוק מתשלום דמי חניה במקום ציבורי שהגישה אליו אפשרית רק דרך חנייה בתשלום- אולם מרכז הירידים העניק פטור רק לבעלי תו חנייה כחול. לפיכך, העמיד התובע את סכום התביעה על 4.2 מליון שקלים כנזק ממוני, וכן 12 מליון שקלים בגין נזק לא ממוני.
מנגד טען מרכז הירידים, כי מי שאמור לשאת בתשלום דמי החניה של הנכה הוא מארגן הכנס או האירוע ולא מרכז הירידים עצמו, וכי קיימת גישה אחרת למקום. כן נטען, כי ישנם נכים בעלי תו חניה שאינם מוגבלים בתנועה.
לאחר דין ודברים הגיעו הצדדים להסדר פשרה, לפיו תתאפשר מעתה והלאה חניה בחינם לנכים בעלי תו נכה בכל חניוני מרכז הירידים, והדבר יצוין בפרסומים, בשילוט ובתקנונים. בנוסף, יתרום מרכז הירידים 70,000 ש"ח לעמותת נגישות לישראל וכן 20,000 ש"ח לעמותת אחים לחיים, המסייעת לנכי צה"ל.
השופטת רות רונן אישרה את הסדר הפשרה בקובעה כי הוא יביא תועלת בעתיד לחברי הקבוצה, שלא ידרשו עוד לשלם בחניונים, וכן שהתשלום לעמותות סביר נוכח הקושי באיתור חברי הקבוצה. כן אישרה השופטת את הסכום שהציעו הצדדים כתשלום גמול לתובע ושכ"ט לבא כוחו בסך 25,000 ש"ח ו-65,000 ש"ח בהתאמה.
לפסק הדין בעניין מלכה נ' מרכז הירידים והקונגרסים בישראל בע"מ
למדור: סדר דין אזרחי וראיות
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.