לפסק הדין בעניין סודרי ואח' נ' פלאפון תקשורת בעמ
בית המשפט המחוזי מרכז אישר הסדר פשרה בתביעה ייצוגית שהוגשה נגד פלאפון בגין שמירת מסרונים ללא ידיעת הלקוחות, על פיו צמצמה פלאפון את היקף ההודעות הנשמרות ובנוסף התחייבה לתרום 4 מליון מסרונים לעמותות שונות.
בבקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד פלאפון, נטען כי פלאפון שומרת לפרק זמן מסוים מסרונים (הודעות sms), ללא ידיעת מוסרי ההודעות או מקבליהן, והדבר פוגע בזכות לפרטיות של שולחי ההודעות, בין שהם מנויים של פלאפון ובין שהם שולחי ההודעות אל המנויים. כמו כן נטען כי שמירה כאמור מהווה האזנת סתר אסורה, וכי בשמירת ההודעות הפרה פלאפון את הוראות הרשיון שניתן לה ואת הוראות הדין.
פלאפון הבהירה בתגובה כי אכן שמרה את המסרונים לפרקי זמן מסוימים, אך זאת לטובת המנויים, כיוון שבאמצעות השמירה ניתן היה להתגבר על תקלות טכניות שונות, ובכל מקרה מדובר במערכת ממוגנת ומאובטחת, כך שלא היה חשש לדליפת המידע.
לאחר שהתקיים קדם משפט, הוגשה בקשתם המוסכמת של הצדדים להסתלקות בה נטען כי בעקבות ההד התקשורתי שיצרה הבקשה, ולמרות שאין פגם בעצם השמירה על המסרונים, צמצמה פלאפון את היקף אחסון ההודעות, והודיעה על כך פומבית, תוך שהיא מדגישה כי האחסון שבוצע בעבר נעשה בהתאם לחוק, ולפיכך הסכימו המבקשים להסתלק מן התובענה, כאשר פלאפון הסכימה לתרום 4 מליון מסרונים לעמותות שונות וכן הסכימה לשלם למבקשים גמול של 60,000 ש"ח ולבאי כוחם שכר טרחה של 240,000 ש"ח.
בית המשפט ביקש מהצדדים להבהיר מדוע מדובר בהסתלקות ולא בהסדר פשרה, ולאחר מכן קבע כי יש לראות בהסתלקות משום הסדר פשרה, בעיקר על מנת לבחון את תנאיו. היועץ המשפטי לממשלה הודיע שאין בדעתו להתערב בהסכם, אולם הפנה את תשומת הלב לכך שכתוצאה מהמעבר מהודעת הסתלקות להסדר פשרה, נוצר מעשה בית דין כלפי חברי הקבוצה מבלי שקבלו הטבה עודפת בשל כך.
השופטת אסתר שטמר קבעה כי אכן, מעצם ההחלטה להפוך את ההסתלקות להסדר פשרה נובע כי ההסדר יחייב את כל חברי הקבוצה, אולם בנסיבות המקרה, נראה כי היתרון שבבדיקה מדוקדקת יותר של ההסכם עולה על החיסרון האמור.
לגופו של עניין ,נקבע כי מדובר בהסדר ראוי שכן המטרה העיקרית של התובענה הייצוגית הושגה בעצם הפסקת שמירת המסרונים וכן בהסכמת פלאפון לתרום 4 מליון מסרונים.
לעניין הגמול ושכר הטרחה נקבע כי למרות שהסכום עומד על הצד הגבוה, הרי שבשים לב לנושא התובענה ולכך שהגשתה הביאה לשינוי הפרקטיקה אצל פלאפון, יש לקבל את הצעת הצדדים.
לפסק הדין בעניין סודרי ואח' נ' פלאפון תקשורת בעמ
למדור: סדר דין אזרחי וראיות
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.