נדיר: לא עמד בחובותיו בפשיטת רגל אבל ביהמ"ש סרב לוותר עליו

בית המשפט המחוזי בחיפה קיבל באחרונה בקשת חייב להחייאת הליך פשיטת הרגל שלו אף שהוא בוטל בפסק דין נוקב עקב התנהלותו הקלוקלת.

במרץ 2016 הגיש חייב בקשה לפשיטת רגל וכחודש לאחר מכן ניתן צו לכינוס נכסיו. המנהלת המיוחדת שמונתה לצורך פיקוח על ההליך הודיעה לו בספטמבר 2016 כי עליו להגיש מיני מסמכים ובין היתר להבהיר מדוע ביטוח לאומי קיזז את הקצבה שלו. בקשה דומה נשלחה אליו כחודש לאחר מכן.

ואולם החייב לא השיב לפניותיה, ובעקבות התעלמותו ולאחר שהתריעה בו כי ההליך יבוטל אם לא יפעל כפי שהורתה לו,  פנתה המנהלת לבית המשפט ובדצמבר 2016 ההליך בוטל.

כחצי שנה לאחר מכן החייב התעורר וביקש לבטל את פסק הדין שהפסיק את הליך פשיטת הרגל. בבקשתו הוא טען כי פניותיה של המנהלת מעולם לא הגיעו אליו וכי אף שוחח עמה באותה תקופה בטלפון והציע ש"יסדירו את העניינים" אך היא העדיפה לדבריו, להורות על ביטול ההליך.

מהצד השני, המנהלת המיוחדת התנגדה לבקשה בטענה שהחייב לא עמד באף אחת מחובותיו בהליך ועד לרגע זה לא הבהיר את מקור הקיזוז בביטוח הלאומי. המשיבה הוסיפה כי הודעותיה נשלחו והתקבלו אצל עורך הדין שלו ולפיכך סביר להניח כי גם הוא שמע על אודותן.    

חנון ורחום

על אף שלא עמד בחובותיו להבהיר את מקור הקיזוז, על אף שהתעלם מפניותיה של המנהלת, על אף שהגיש את הבקשה בחלוף שישה חודשים ועל אף שאפילו אחת מטענותיו לא התקבלה, ביניהן תלונות אישיות כנגד המנהלת המיוחדת, החליט השופט הרחום נאסר ג'השאן, לקבל את בקשתו ולאפשר לו להמשיך בתהליך פשיטת הרגל.  

השופט ציין שני נימוקים להחלטתו: האחד, שפסק הדין שביטל את ההליך ניתן בהעדר תגובה מטעם החייב, ועל כן מדובר בפסק דין במעמד צד אחד, שבית המשפט רשאי לבטל בהתאם לתקנות סדר הדין האזרחי.

הנימוק השני עסק בהתנהלותה של המנהלת המיוחדת שהפעם הייתה זו היא שהתעלמה מחובותיה. השופט פירט כי במכתב ששלח בא כוח החייב למנהלת בינואר 2017, הוא פירט על כל עניין הקיזוז וביקש את עזרתה בהפסקתו. לשיטתו של השופט, ראוי היה שהמנהלת תפנה מיד לביטוח לאומי ותורה להם להפסיק את הקיזוז ולהשיב את הסכומים שקוזזו מהחייב ביתר, אולם היא לא פעלה באופן הזה.

בנסיבות אלה כאמור, השופט נעתר לבקשת החייב, ביטל את פסק הדין הקודם וקבע שהחייב ישלם את התשלומים החודשיים מאז ביטול ההליך ועד היום בששה תשלומים חודשיים שווים.

• שמות באי כוח הצדדים, עורכי הדין, לא אוזכרו בבקשה 

* עורכת הדין מאיה לביא עוסקת בפשיטות רגל

** הכותבת לא ייצגה בתיק

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.