נאמן יחליט לפי שקול דעתו באשר להסרת חיסיון

"לאור ההלכה הפסוקה , הנאמן בהקפאת הליכים בא בנעלי האורגנים המוסמכים של החברה, ואי לכך החיסיון והזכות לוותר עליו מוקנים לו. על הנאמן להפעיל את שיקול דעתו... האם הסרת החיסיון הנה לטובת החברה, כאשר בין שיקוליו יביא גם את האינטרס הציבורי".

כך קבעה שופטת בית המשפט המחוזי תל אביב, ורדה אלשיך, בעקבות בקשתו של רואה החשבון אוריאל להב. אוריאל להב, משמש כמנהל מיוחד ונאמן לחברת משב תעשיות קרור. להב, פנה לבית המשפט בבקשה למתן הוראות בהקשר לויתור על "חיסיון עורך דין- לקוח".

הסוגייה סבה סביב חקירה שמנהלת הרשות לניירות ערך, בגין חשדות בדבר התנהלות בלתי תקינה של חברת משב תעשיות קרור, טרם כניסתה להקפאת הליכים נגדה. הרשות פנתה למנהל המיוחד, כי יוותר על חיסיון עורך דין-לקוח, החל על מסמכים שונים המצויים במשרד עו"ד מ. זליגמן ושות', משרד שייצג את החברה טרם הקפאת ההליכים.

לאור זאת פנה המנהל המיוחד לבית המשפט לקבלת הוראות.

ועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין מתנגדת לבקשה וטוענת כי אין בידי הנאמן יכולת וסמכות לוותר על החיסיון. אלא אם תוקנה לו זכות זו על ידי צו של בית המשפט.

השופטת קבעה כי אם הנאמן יגיע למסקנה כי ניתן להסיר את החיסיון, תזכה הרשות לניירות ערך במבוקשה. אבל אם יחליט הנאמן שלא להסיר את החיסיון, הרי שעל הרשות לניירות ערך לפנות להליך מתאים לתפישה ועיון במסמכים המבוקשים על ידה.

השופטת קבעה כי לא תעשה צו להוראות.

פשר 1748/02 בשא 18215/02 רו"ח א. להב בתפקידו כמנהל מיוחד ונאמן לחברת משב תעשיות קרור בע"מ נ' רשות לניירות ערך ואח'

למדור סדר דין אזרחי

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.