סמכותו וזכותו של נאמן בהקפאת הליכים לותר על חסיון עורך-דין - לקוח
|
פש"ר בית המשפט המחוזי |
1748-02 בשא 18215-02
29.12.2002 |
|
בפני : אלשיך ורדה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: רו"ח א. להב בתפקידו כמנהל מיוחד ונאמן לחברת משב תעשיות קרור בע"מ |
: 1. רשות לניירות ערך 2. משרד מ. זליגמן ושות' 3. עורכי דין 4. כונס הנכסים הרשמי עו"ד ש. עזורי עו"ד ק. פלפל |
החלטה
מונחת בפני בקשתו של הנאמן והמנהל המיוחד לחברת משב תעשיות בע"מ, כי אתן לו הוראות
בהקשר לויתור על "חסיון עורך-דין לקוח" של החברה, וזאת באשר למסמכים ומידע המצויים
ברשות משרד עורכי הדין מ. זליגמן ושות'. ועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין )להלן:
"הועדה"( מתנגדת למבוקש, וטוענת כי אין בידי הנאמן יכולת וסמכות לוותר על החסיון
אלא אם תוקנה לו כזו, על ידי צו. הונחו בפני עמדות הצדדים הרלוונטיים, ולהלן
החלטתי;
העובדות הדורשות עיון ועמדות הצדדים;
1. הרשות לניירות ערך, מנהלת חקירות )שלא במסגרת תיק הקפאת ההליכים( בגין חשדות
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|