לפסק הדין בעניין שרון שרגא ואח' נגד קיי יזמות אומנות הבילוי והפנאי בע"מ ואח'
בתביעה שהגישו שני צעירים שלא הוכנסו למועדון ה'קינזי' במתחם M הדרך, טענו כי הופלו בשל צבע עורם הכהה. בית משפט השלום בראשון לציון קיבל את התביעה וחייב את המועדון לפצות כל אחד מהצעירים ב- 20,000 ש"ח
שני צעירים טענו כי הגיעו לבלות במועדון ה'קינזי', אך לא הוכנסו למקום בשל חזותם המזרחית וצבע עורם הכהה. לטענתם, המארחת סירבה להכניסם אלא באמצעות שליחת מסרון ע"י היחצ"ן למארח בכיר.
אולם לטענתם, בעודם ממתינים לתשובה מהמארח, חלפו על פניהם והוכנסו למועדון בליינים בעלי עור בהיר או בעלי חזות אשכנזית, שלא הייתה להם היכרות מוקדמת עם המארח ומבלי שדרשו מהם הזמנה או שליחת מסרון.
לפיכך, הגישו הצעירים תביעה כנגד המועדון לפיצוי בגין אפלייה, בה הוסיפו, כי בסופו של דבר, המארח אישר את כניסתו של אחד מהם בלבד ולא התיר את כניסתו של השני, על כן עזבו את המקום מבוישים ומושפלים.
כן טענו, כי המשמעות של הסירוב לאפשר את כניסתו של אחד מהם, בנסיבות בהן מגיעים שניים יחדיו לבילוי, היא לא להתיר את הכניסה של שניהם למועדון, ולפיכך שניהם זכאים לפיצוי מחמת אפליה.
בעלי המועדון טענו, כי במועדון מבלים בני עדות שונות, לרבות שחומי עור ומזרחיים, ללא כל אבחנה על רקע גזעי או אחר.
כן טענו, כי הצעירים הגיעו למועדון ביום שישי, בשעה 00:15 כשהוא מלא וצפוף, לפיכך ועקב הגבלת כמות האנשים שהמועדון יכול להכיל, נהוג לכניס בשעות העומס רק מוזמנים או מקורבים לבעלי המועדון. עוד טענו, כי לאור העובדה שכניסת אחד התובעים הותרה, אין לו כלל עילת תביעה.
השופטת יעל בלכר קבלה את התביעה. נקבע, כי בעלי המועדון לא הצליחו לסתור את האפליה הנטענת נגדם ולא הוכיחו את גרסתם, ולעומת זאת, גרסת התובעים הייתה קוהרנטית ומהימנה. לפיכך, קבעה השופטת כי הוכח, כי בעוד שכניסתם למועדון נאסרה, התאפשרה כניסת צעירים בעלי חזות אשכנזית.
כן נקבע, כי העובדה שבמועדון מבלים גם אנשים בעלי חזות מזרחית, כשלעצמה, אינה מספיקה כדי לסתור את טענת אפליית הצעירים באירוע הספציפי או כדי להוכיח שהמועדון לא נקט יחס מפלה כלפי התובעים.
עוד נפסק, כי התרת כניסתו של אחד התובעים תוך שלילת כניסתו של האחר, היו אמצעי לגרום לכך ששני הצעירים לא ייכנסו למועדון, ולפיכך קמה עילת תביעה לשניהם. לפיכך נקבע, כי בעלי המועדון יפצו כל אחד מהתובעים ב 20,000 ש"ח.
לפסק הדין בעניין שרון שרגא ואח' נגד קיי יזמות אומנות הבילוי והפנאי בע"מ ואח'
למדור: נזיקין
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.