התקבלה תביעה לפיצויים בגין הפרת הבטחת נישואין
א 3319/02 ספרא דן נגד גרוסברג לרה
בית משפט השלום בחדרה קיבל את התביעה, וקבע כי התובע זכאי לפיצוי בסך של כ 65,000 ש"ח בגין הפרת הבטחת נישואין מצד הנתבעת.
התובע , ישראלי המתגורר בארה"ב והנתבעת בת קיבוץ, היו חברים משך תקופה העולה על שנה. כאשר הסכימה הנתבעת להנשא לו, החל התובע בביצוע מהלכים שבסופם ישוב להתגורר בארץ. בנוסף, החליטו התובע והנתבעת במודע להביא ילד לעולם, והתובעת נכנסה להריון. כששה חודשים לאחר מכן, הודיעה הנתבעת לתובע כי החליטה לבטל את החתונה, וכי עשתה הפלה.
השופטת דיאנה סלע קבעה, כי התובע הניח תשתית עובדתית מוצקה להוכחת הבטחתה של הנתבעת להנשא לו והפרה של הבטחה זו. הנתבעת לא הוכיחה סיכול חוזה, או כי היתה הצדקה כלשהי להפרת ההסכם.
הבטחה לנישואין הינה בנסיבות מסויימות חוזה מחייב, למרות שתרופת האכיפה אינה עומדת לנפגע. פיצויי הסתמכות בגין הפרת הבטחת נישואין אינם מוגבלים לפיצויים על נזקי ממון בלבד, וניתן לפסוק לנפגע פיצוי כללי מקום שהוכח כי חווה סבל, עוגמת נפש וצער. עם זאת, הסכומים שנהוג לפסוק בגין הפרת הסכמים מסוג זה הינם צנועים.
במקרה דנן, נקבע כי התובע זכאי להחזר חלקי בלבד של ההוצאות שהוציא לאחר החלטתם להנשא. זאת, בין היתר כיוון שמדובר בצדדים אשר מצבם הכלכלי שונה באופן משמעותי. התובע הוכיח כי נגרמו לו עוגמת נפש, כאב וסבל, אשר התעצמו עקב החלטת הנתבעת לבצע הפלה מבלי ליידעו על כך.
בנסיבות המקרה, ולאור הפסיקה הקודמת בנושא, נקבע כי על הנתבעת לשלם לתובע פיצוי כולל בגין הנזק הממוני והנזק הלא ממוני בסך כולל של 65,000 ש"ח .
א 3319/02 ספרא דן נגד גרוסברג לרה
למדור חוזים
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
