השמעת יצירות מוגנות ללא רשות באולם ארועים

א 7779/03 אקו"ם, אגודת קומפוזיטורים, מחברים ומו"ל נ' ר.ק. אוראל אירועים בע"מ

בית משפט השלום בחיפה קבע כי בעל אולם אירועים, המאפשר לתקליטן להופיע באירוע המתקיים אצלו, לא ייחשב כמפר זכויות יוצרים בעקבות הפרת התקליטן את זכויות היוצרים.

השופט רניאל בחן את הרציונלים שעמדו מאחורי הגישה לפיה יש לתת פרשנות רחבה לסעיף 3(2) בפק' זכויות יוצרים, הקובע כי יש במתן הרשאה לשימוש בזכות יוצרים ע"י מי שאינו בעליהם, כדי הפרה ממש. בהתאם לפרשנות הרחבה, מתן אפשרות לתקליטן להופיע, נכנסת בגדרי "מתן רשות להשתמש ביצירה מוגנת".

נמצא כי אחד הרציונליים העיקריים אשר ביססו את הפרשנות המרחיבה, היה טעם שבנוחות - מאחר ובעל האולם נמצא במקום קבוע, אין להכריח את בעל זכויות היוצרים לאתר את התקליטן. בית המשפט קבע כי בעולם המודרני, אין מקום לנימוק זה והפירוש הנכון של המונח "מתן רשות" שבפקודה מתייחס למתן רשות להשמעת יצירות ספציפיות, שניתנה על ידי בעל האולם. מאחר ובעלי האולם לא נתנו רשות ספציפית, יש לדחות התביעה.

א 7779/03 אקו"ם, אגודת קומפוזיטורים, מחברים ומו"ל נ' ר.ק. אוראל אירועים בע"מ

למדור אינטרנט, תקשורת וקניין רוחני

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.