בעל החברה חולה ? לא בטוח שזו סיבה לדחיית הדיון
לפסק הדין בעניין כרמון נגד המכון לשיקום השמיעה בע"מ
בעליה של חברה אשר נתבעה בביהמ"ש לתביעות קטנות ביקש לדחות את הדיון עקב מחלתו. בית המשפט סירב לבקשה בין היתר, כיוון שהתובע הינו בן 96.
התובע, הגיש תביעה נגד המכון לשיקום השמיעה בע"מ ונגד אחת מבעלות המכון. בעבר הגיש המכון בקשת דחייה עקב חופשה שנתית, ובבקשה זו לא נזכר כלל אותו בעלים אשר הגיש את בקשת הדחייה הנוכחית.
בעל המכון טען, כי הוא סובל משיתוק ולכן מבקש מבית המשפט לאשר דחיה של לפחות חודש במשפט.
מחלת בעלי חברה אינה מצדיקה דחיות ממושכות
השופט אלכסנדר רון מבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים שלח איחולי בריאות לבעל המכון, אך דחה את הבקשה עצמה.
נקבע, כי אמנם, בית המשפט רגיש לבריאותם של בעלי הדין, אך מחלת בעליה של חברה אינה מצדיקה מתן אישור לדחיות ממושכות, נוכח זכותו של התובע להשמיע את טענותיו בפני בית המשפט ללא דחיות יתירות.
עוד נקבע, כי לאור הבקשה הקודמת, ברור כי קיימת בעלים נוספים לעסק, ולפיכך לא יקשה עליה לייצג את המכון.
השופט ציין, כי על בית המשפט לקחת בחשבון גם את מצב בריאותו של בעל הדין שמנגד. "לדברי התובע הינו בן 96, ושיקול זה, מבחינת בית המשפט, חשיבותו אינה נופלת מהרגישות שראוי לגלות למחלת בעלי הנתבעת 1" כתב השופט.
בהתאם לזאת, נדחתה בקשת הדחייה שהגיש המכון, והדיון יתקיים כפי שנקבע מראש.
לפסק הדין בעניין כרמון נגד המכון לשיקום השמיעה בע"מ
למדור: סדר דין אזרחי וראיות
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
