מאת: עו"ד אלי איש-שלום
להחלטה בעניין אגבאריה נ' עיריית חדרה
רק כשהגיעו המעקלים לביתו, נודע לתושב חדרה לראשונה על קיומם של שישה דו"חות חנייה מהשנים 1997 ו-1998. בתביעה שהגיש נגד עיריית חדרה לא חסך ביהמ"ש ביקורת על התנהלות העירייה, וקבע שרק לאחר שתעמוד בדרישות החוק בעצמה, היא תהיה רשאית לפנות לאזרח בדרישות.
ביולי 2013, עת התדפקו על דלתו מעקלים שביקשו להוציא מיטלטלין מביתו, נדהם תושב חדרה לגלות כי לחובתו עומדים שישה דו"חות חנייה מהשנים 1997 ו-1998. בלית ברירה, שילם האזרח למעקלים את סכום החוב שעמד על 4,070 שקל, ולאחר מכן הגיש תביעה נגד עיריית חדרה לביהמ"ש לעניינים מקומיים בעיר.
התובע טען, שעבירות החנייה התיישנו ולכן העירייה לא הייתה רשאית לגבות ממנו את התשלום עבורם.
לדברי העירייה, מששלחה לתובע את הודעת תשלום הקנסות בדואר רשום, והתובע לא הגיש בקשה להישפט במועד, יש לראותו כאילו הורשע ונגזר עליו הקנס.
הדרישות מהרשות פשוטות
השופטת טל תדמור זמיר קבעה, שהעירייה, שנוכחה לדעת שהקנסות לא שולמו והתובע לא ביקש להישפט, הייתה מחויבת להמציא לו הודעת תשלום חדשה לפני תום תקופת ההתיישנות - שנה מיום ביצוע העבירה.
המדובר בדרישה פשוטה ביותר, ציינה השופטת וקבעה שהעירייה לא עמדה בנטל ההוכחה ולא הביאה לה כל אסמכתא לכך שאכן שלחה לתובע את ההודעה בדואר רשום לפני שחלה ההתיישנות.
לעמדת השופטת, ביהמ"ש יושב בתוך עמו, ומודע לכך שאזרחים רבים יושבים בחיבוק ידיים, מתעלמים מקיומם של דו"חות חנייה, וכשהחבל מתהדק סביב צווארם - הם פונים לביהמ"ש בטענות שונות ומשונות. אלא שעל מנת שיהיה זה אפשרי להילחם בתופעה זו, מחויבת הרשות, בראש ובראשונה, לפעול כנדרש ממנה לפי הוראות הדין. ככל שהיא לא מקיימת את החוק, היא אינה יכולה לצפות מהאזרח לעשות כן.
התנאי הבסיסי לקיומו של הליך הוגן הוא שאדם ידע על כך שהרשות פועלת נגדו, בייחוד כאשר מדובר בהליך גבייה מנהלי שעלול להיות פוגעני ולפגוע בכיסו.
משהעירייה לא עמדה בנטל המוטל עליה, ולא הוכיחה כי יידעה את התובע על קיומם של הדו"חות, קבעה השופטת שהדו"חות התיישנו, וחייבה את העירייה להשיב לתובע את הכספים ששילם לה.
להחלטה בעניין אגבאריה נ' עיריית חדרה
* עו"ד אלי איש-שלום עוסק במשפט אזרחי.
**הכותב לא ייצג בתיק.
***המידע המוצג במאמר זה הנו מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
למדור: פלילי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.