בית המשפט אישר להעביר לאישה את הסכום החודשי מהכנסותיו של הבעל בהתאם לעמדת האפוטרופוסית לדין. בכך נדחתה טענת הילדים כי האישה מבקשת להשתלט על כספי אביהם
אישה שבעלה סובל מדמנציה הגישה לבית המשפט למשפחה בירושלים בקשה לקבל קצבה חודשית קבועה מהכנסותיו. ילדיו של האיש התנגדו וטענו בין היתר כי הדבר יוביל את האב לגירעון. האפוטרופוסית לדין שמונתה לבעל המליצה לאשר לה 9,408 שקל לחודש. בית המשפט קיבל לאחרונה את עמדתה ופסק לטובת האישה את הסכום.
האישה, שיוצגה על ידי עו״ד משה בן דוד ועו״ד משה כרמל, ביקשה לקצוב לה סכום להוצאותיה השוטפות כדי למנוע מצב שבו בכל הוצאה היא תיאלץ לקבל את חתימת האפוטרופוס על בעלה. היא ציינה כי לפני שנישאה נחתם הסכם ממון בינה לבין הבעל ולפי ההסכם היא זכאית למחצית מהכנסותיו.
בית המשפט מינה לבעל אפוטרופוסית לדין ובמקביל מונה לו אפוטרופוס חיצוני.
ילדיו של האיש מנישואים קודמים, שיוצגו על ידי עו"ד יובל ישי, טענו כי ההוצאות השוטפות של משק הבית משולמות מההכנסות של הבעל בעוד האישה לא מעבירה את הכנסותיה.
לדבריהם, בקשתה עשויה להוביל לגירעון חודשי מצטבר נוכח ההוצאות השוטפות אל מול ההכנסות השוטפות. הם הוסיפו כי מטרת האישה היא לשים יד על כספי בעלה.
האפוטרופסית לדין בחנה את האסמכתאות ופירוט ההוצאות שהגישה האישה וקבעה שיש מקום לפסוק לטובתה סכום של 9,408 שקל. זאת, לאחר שהובאה בחשבון קיצבת זקנה שהיא מקבלת בסך 2,300 שקל.
האפוטרופוס של הבעל הביע את הסכמתו לעמדת האפוטרופסית לדין.
ידו הארוכה
השופט פליקס גורודצקי הכריע בהתאם לעמדת האפוטרופוסית לדין. הוא הדגיש כי האפוטרופסית לדין משמשת כידו הארוכה של בית המשפט והיא חבה חובת נאמנות לבית המשפט. בשל חשיבות התפקיד ולנוכח האמון שניתן לה, דיווחיה מוגשים ללא תצהיר – שכן נקודת המוצא היא כי היא לעולם מוזהרת לומר את האמת לבית המשפט. כמו כן, בשל האמון שמוענק לאפוטרופסית לדין, המחוקק הישראלי לא השאיר פתח לחקירתה על המלצותיה.
עוד הבהיר השופט כי אפוטרופוס חייב לשמור ולמצות את כל זכויותיו של מי שהופקד בחסותו והוא מגן על שלומו הנפשי והפיזי.
השופט הוסיף כי כאשר קיימת תמימות דעים בין האפוטרופסית לדין לבין האפוטרופוס באשר לסכום לו זכאית המבקשת – אין לו אלא לקבל את עמדתם.
לאור זאת קבע השופט כי האפוטרופוס ישלם לאישה 9,408 שקל מידי חודש.
לא ניתן צו להוצאות.
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
בהכנת הכתבה לקחו חלק צוות העורכים של אתר פסקדין