לפסק הדין בעניין בני סלע נגד מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה את ערעור של האנס בני סלע כנגד הרשעתו בעבירה של הטרדת עד, בעקבות מכתב ששלח לאחת מקורבנותיו, ואשר כלל בין היתר דברי התנצלות, מספר שנים לאחר ביצוע העבירה.
בני סלע הורשע בשורה של מעשי אונס, מעשי סדום ומעשים מגונים, חלקן כלפי ילדות ונערות, ונידון ל 35 שנות מאסר בפועל. כארבע שנים לאחר ביצוע המעשים באחת מקורבנותיו שהיתה בת 14 במועד ביצוע העבירות, שלח לה באמצעות אימו, מכתב ובו ביטויי התנצלות והכאה על חטא, אך גם התייחסות מפורטת לעבירות שאותן ביצע בה.
לאחר שזוכה בבית משפט השלום מעבירה של הטרדת עד, והורשע בביהמ"ש המחוזי, פסק בית המשפט העליון, כי במעשיו, הטריד בני סלע את המתלוננת באופן העולה כדי הטרדת עד.
השופט מלצר קבע, כי באופן עקרוני מכתב הכולל דברי התנצלות לקורבן עבירת אונס יכול להיחשב ל"הטרדה", שכן כל מגע, ישיר או עקיף, של מבצע עבירת מין עם קורבן עבירת המין עלול לגרום לקורבן טראומה מחודשת וקשה. במקרה זה, אין ספק כלל כי מדובר בהטרדה, שכן המכתב כולל שחזור כמעט מלא של עיקר מעשי הזוועה שביצע במתלוננת, וכן המערער מציג בו את עצמו כדמות אומניפוטנטית, יודעת כל וחורשת רע, אשר המתלוננת חייבת לחשוש ממנה בכל עת ובכל מקום.
עוד נקבע, כי האיסור על "הטרדת עד" נעדר מגבלת זמן, שכן ההכרעה האם מגע של עבריין מין עם קורבנו שנים לאחר העדות ייחשב להטרדה, היא תלויית נסיבות, ולכן אין הצדקה ליצור מגבלת זמן מלאכותית על המועד לביצוע העבירה.
"טענת המערער לפיה לא היה ער לכך שבמשלוח המכתב, המשחזר אותו "סרט אימה" ומחזיר למודעות את אירוע האונס, יש כדי להטריד את המתלוננת - היא איפוא טענה מיתממת מיסודה" כתב השופט.
- ב"כ המערערים: עו"ד א' כהן
- ב"כ המשיבים: עו"ד י' חמודות
לפסק הדין בעניין בני סלע נגד מדינת ישראל
למדור: פלילי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.