חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

בית הספר אינו אחראי לתאונה שאירעה לתלמיד בן ה- 16

מאת: אורנית אבני-גורטלר, עו"ד | : | גרסת הדפסה

א 1225/00, בית עדה עידן נגד עיריית קירית אונו

ביהמ"ש המחוזי בת"א דחה תביעה של תלמיד, אשר נפגע בידו השמאלית בתאונה שאירעה בהפסקה בבית הספר, לחייב את בית הספר באחריות לתאונה משום שהתרשל.

השופטת ענת ברון קבעה, כי לא קיים קשר סיבתי בין היעדר הפיקוח - גם אם זה היה המצב, אף שנקבע כי הייתה נוכחות של מורים בקרבת מקום הגם שלא היה פיקוח צמוד - לבין אירוע התאונה והנזק שבעקבותיה.

התנהגותו הפזיזה והבלתי צפויה של אחד התלמידים- היא בלבד זו שגרמה לתאונה ומאחר שהאירוע כולו התרחש לפתע וארך מספר שניות בלבד, הרי שהיה בלתי נמנע.

מידת הפיקוח הנדרשת ממורים נבחנה בשורה ארוכה של פסקי דין. גם סוגיית מידת ההשגחה הנדרשת ממורים על תלמידיהם במהלך ההפסקה נדונה, ונקבע כי אין המפקח חייב להיות צמוד לילדים, או להחזיקם בתחום ראייתו כל העת ללא הפסק.

השופטת ברון קבעה, כי במקרה הנדון הימנעות מפיקוח צמוד היא לא רק סבירה אלא גם רצויה: התלמידים נמצאו בשעת ההפסקה בין כתלי ביה"ס, ולקחו פסק זמן מהלימודים שמזמין אווירה של שחרור וחופש. יתירה מכך, מדובר במי שהם תלמידי תיכון, כאשר לילדים המעורבים בנסיבות המקרה מלאו זה מכבר 16 שנים.

לאור כל האמור, אין להטיל את האחריות לאירוע התאונה לפתחה של הנתבעת.

א 1225/00, בית עדה עידן נגד עיריית קירית אונו

למדור נזיקין

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.

קטגוריות


שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך

תגובות