חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ביקש לבטל את הגירושין 4 שנים לאחר הגט- מה קבע ביה"ד הרבני?

מאת: יעל גורליק, עו"ד | תאריך פרסום : 11/06/2013 16:49:00 | גרסת הדפסה

ידיעה בלעדית של פסקדין, שפורסמה גם ב-

לפסק הדין בעניין פלוני נ' פלונית

למרות שחלפו כ-4 שנים מאז שהתגרש מאשתו, ביקש הגרוש מבית הדין להצהיר כי הגירושין היו פיקטיביים ולבטלם. אהבה היא לא המניע שהביא להגשת התביעה המוזרה, ציינו הדיינים, ודחו את התביעה.

בתביעה שהגיש לבית הדין הרבני האזורי בתל-אביב, ביקש הגרוש שיוצהר, כי הגירושים בינו לבין אשתו, שהתרחשו לפני כ-4 שנים, בטלים, כיוון שהיו פיקטיביים. לתמיכה בתביעתו, טען כי חזר לגור עם אשתו לשעבר.

האישה הודתה שהגרוש גר עמה בדירה, אך לטענתה, לא הייתה לה ברירה, כיוון שהוא לחץ עליה והפעיל מניפולציות. עם זאת, הוסיפה, כי הוא ישן בחדר נפרד, והיא אינה מקיימת עמו יחסי אישות. אותם, טענה, הוא מקיים עם אישה אחרת, צעירה ממנה, כך שהוא לא צריך אותה בשביל זה.

"מניעים כלכליים מפולפלים"

"לא רוח טהרה נכנסה בבעל פתע-פתאום לאחר ארבע שנות גירושין ואף לא חשש ודאגה כנה - שמא תחטא אשת נעוריו - מדריכה את הבעל ומדירה שינה מעיניו. מניעים כלכליים מפולפלים הביאו את הבעל להגיש תביעה מוזרה זאת.", כתב הדיין, הרב שלמה שטסמן בתחילת פסק דינו.

הדיין הוסיף, כי גם אם התובע שב להתגורר עם אשתו לשעבר, לא ניתן לקבל את תביעתו, כאשר במהלך הדיונים בתיק התברר שהוא מנהל עסקי זנות וסרסרות ויש לו 'פילגש במשרה מלאה'.

אב בית-הדין, הרב חיים שלמה שאנן, הוסיף, כי הדיין שסידר את הגט בין הצדדים, לא נתקל בהסתייגויות והתרשם כי הצדדים מעוניינים בגט. כך שהגט מוחלט ולא ניתן לביטול.

לפיכך, התביעה נדחתה והגרוש חויב לשלם לאשתו לשעבר הוצאות של 10,000 שקל.

עם זאת, מאחר שבני הזוג שבו לחיות ביחד, חייב אותם בית הדין לעבור שוב גט לחומרא.

פסק דין אמיץ, אך גט לחומרא עלול להוביל לסרבנות

עו"ד גיתית נחליאל, העוסקת בתחום המשפחה מסבירה, כי גט לחומרא, משמעותו שנדרש גט נוסף, 'ליתר ביטחון', כדי להסיר כל ספק וכל טענה שלפיה האישה עדיין נשואה.

לדבריה, "אמנם מדובר בפסק דין אמיץ, שמבהיר לבני זוג שאינם יכולים לגרום לביטול גט רק כדי להציק או לסחוט את בני זוגם לשעבר, אך עם זאת, חבל שהצדדים חויבו בגט לחומרא, שיכול להביא לתקלות, כגון שהבעל יסרב לתת את הגט".

לפסק הדין בעניין פלוני נ' פלונית

למדור: דיני משפחה

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il;

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.

קטגוריות


שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
כתבות נוספות בתחום דיני משפחה
נתן לבתו דירה וחנות – ותבע שתחזיר לו אותן
עו"ד אורי דון יחייא | צילום עצמי. אילוסטרציה חיצונית: Tim Doerfler on Unsplash
פטירתה של אישה הציתה מאבק בין אחותה לבין בנו של בעלה המנוח
עו"ד תמר (פיו) סוטול, צילום: בני לפיד [אילוסטרציה חיצונית: Ruslan Huzau, 123rf.com]

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ