חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ביה"ד לעבודה: עצמאים מחויבים להתייצב בלשכה כדי לקבל הבטחת הכנסה

מאת: שירי אורן, עו"ד | תאריך פרסום : 29/11/2012 16:41:00 | גרסת הדפסה

לפסק הדין בעניין יעל לבסניק נ' המוסד לביטוח לאומי

עובדת עצמאית, שלטענתה עובדת כ-40-44 שעות בשבוע, ביקשה לקבל מביטוח לאומי גמלת הבטחת הכנסה מבלי להתייצב בשירות התעסוקה, שכן היא עובדת בדומה לעובד שכיר, אשר לא נדרש להתייצב לצורך קבלת הגמלה. מה קבע בית הדין לעבודה?

התובעת הינה עובדת עצמאית, אשר בקשתה לקבל גמלת הבטחת הכנסה מביטוח לאומי נדחתה, לאחר שלא התייצבה בשירות התעסוקה כפי שנדרש. משכך פנתה העובדת בתביעה לבית דין האזורי בבאר שבע.

לטענת העובדת, היא עובדת כ-40-44 שעות בשבוע ולכן יש לפטור אותה מהתייצבות בלשכת שירות התעסוקה ולהכיר בזכאותה לגמלת הבטחת הכנסה גם ללא התייצבות בלשכת התעסוקה, המהווה תנאי לקבלת הגמלה לפי תקנות הביטוח הלאומי.

העובדת טענה כי דרישה זו של הביטוח הלאומי, היא דרישה לא סבירה ומפלה אותה ביחס לעובד שכיר, שכן עובד שכיר המועסק במשרה מלאה מעל 40 שעות שבועיות, לא נדרש להתייצב בלשכת העבודה כתנאי לקבלת הבטחת הכנסה.

הביטוח הלאומי אישר, כי אלו הנחיותיו הפנימיות וטען, כי עובד עצמאי חייב להתייצב בשירות התעסוקה כדורש עבודה ללא קשר למספר השעות שהוא עובד, בין היתר בשל העובדה כי היקף שעות העבודה שלו משתנה בהתאם לרצונו, לעומת העובד השכיר התלוי במעסיקו.

השופט צבי פרנקל דחה את התביעה וקיבל את טענות המוסד לביטוח לאומי.

השופט קבע, כי ההנחיות הפנימיות של הביטוח הלאומי הינן הגיוניות, שכן עובד עצמאי קובע לעצמו את השעות, ולכן עליו לעשות את כל המאמצים כדי למצוא עבודה נוספת על מנת להגדיל את הכנסתו.

"יש לזכור שההתייצבות בשירות התעסוקה אינה עניין טכני גרידא אלא מטרתה לנסות למצוא למבוטח עבודה מתאימה על מנת שלא יהיה נטל על הקופה הציבורית", כתב השופט.

לפיכך קבע, כי החלטת הביטוח הלאומי לחייב עובד עצמאי להתייצב בשירות התעסוקה כתנאי להבטחת הכנסה הינה החלטה סבירה, אינה מפלה ומגנה על האינטרס הציבורי וכי דין תביעתה של העובדת להידחות, ללא צו להוצאות.

  • ב"כ התובעת: עו"ד ווסר
  • ב"כ הנתבע: עו"ד כהן

לפסק הדין בעניין יעל לבסניק נ' המוסד לביטוח לאומי

למדור: דיני עבודה

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.

קטגוריות


שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
כתבות נוספות בתחום דיני עבודה
לא ניהלו יומן נוכחות – ויפצו עובדת ב-123,000 שקל
עו"ד רועי הוד, צילום: סיגל קולטון [אילוסטרציה חיצונית: HONGQI ZHANG 123rfcom]

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ