לפסק הדין בעניין פז-גז בע"מ ואח' נגד מנהל מחוז חיפה של המשרד להגנת הסביבה
בג"ץ דחה עתירה שהגישו ספקיות הגז פז-גז, אמישראגז וסופרגז כנגד החלטת המדינה שלא לחדש את היתר הרעלים הזמני שניתן לחוות הגז בקריית אתא, וקבע כי פעילות מתקן הגז הינה סכנה בטיחותית.
ספקיות הגז פז-גז, אמישראגז וסופרגז, המפעילות את חוות הגז בקריית אתא, בה מאוחסנים מיכלי הגז שלהן, וממנה הן מעבירות את הגז ללקוחותיהן שבצפון מזה כ 50 שנה, טענו כי החל משנת 2007 התנה המשרד להגנת הסביבה את הרישיון להפעלת חוות הגז ('היתר רעלים') בהטמנת מיכלי הגז באדמה, ועל כן העניק להן היתר זמני, שהוארך מפעם לפעם, עד ביצוע ההטמנה, אולם משהודיעו כי אינן יכולות לבצע את ההטמנה בשל היעדר אישור מהוועדה המקומית לתכנון ובניה, לא חודש ההיתר. לפיכך, הגישו ספקיות הגז עתירה לבג"ץ נגד המשרד להגנת הסביבה, הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה, משרד התשתיות ומע"צ, וביקשו את ביטול ההחלטה.
הספקיות טענו, כי משמעות ביטול ההיתר הינה, כי יידרשו להעביר מיכלי גז לצפון מאשקלון, מה שיגדיל משמעותית את מספר משאיות הגז בכבישים, וכי למנהל המשרד להגנת הסביבה לא הייתה סמכות שלא לחדש את ההיתר, בין השאר כיוון שלא אירע כל שינוי נסיבות שיצדיק זאת. עוד טענו, כי שלילת ההיתר אינה חוקתית כיוון שהיא פוגעת בקניינן ללא תכלית ראויה.
המשרד להגנת הסביבה טען, כי למנהל המשרד ישנה סמכות להחליט אם לחדש היתר או אם לאו, וכי הותרת המתקן במצבו הנוכחי היא סיכון בטיחותי משמעותי, כאשר בפברואר 2009 הוסרו כל המכשולים שעמדו בפני העותרות לביצוע ההטמנה, ולפיכך האחריות לביטול ההיתר רובצת לפתחן. משרד התשתיות הוסיף, כי יש לפעול לאלתר להטמנת מיכלי הגז, אך ביקש להימנע מסגירת החווה, בכפוף לקיום התנאים הקבועים בהיתרים.
מע"צ טענה, כי כל עוד לא מבוצעת ההטמנה, אינה יכולה לבצע את סלילת כביש עוקף קריות, מה שגורם לנזקים כבדים לה ולציבור כולו.
המשנה לנשיאה א' ריבלין דחה את העתירה וקבע, כי על אף הקושי ביישוב העמדות הסותרות במשרדי הממשלה, לא יוכל להיעתר לבקשת העותרות, בטרם יטמינו את מיכלי הגז בקרקע, וזאת נוכח הסכנה הבטיחותית האדירה של הפעלת מתקן הגז במתכונתו הנוכחית, והוסיף כי טוב עשתה המדינה כאשר החליטה לשים קץ להפעלה המסוכנת של המתקן.
כן ציין השופט, כי אם העותרות היו לכל הפחות מתחילות בביצוע עבודות ההטמנה, היו משרדי הממשלה נכונים לבוא לקראתן בכל הקשור למתן היתרים, אך משלא עשו כן- אין לבוא בטרוניה כלפי הרשויות.
לפסק הדין בעניין פז-גז בע"מ ואח' נגד מנהל מחוז חיפה של המשרד להגנת הסביבה
למדור: חוקתי מנהלי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.