לפסק הדין בעניין נ.ז נגד שר הפנים
בית המשפט העליון קבע, כי פקיד הרישום אינו רשאי לסרב לרשום נישואין שנערכו באל סלבדור בין אזרח ישראלי לאזרח זר השוהה בישראל ואשר נערכו באמצעות מיופי כח בהעדרם של בני הזוג. עם זאת, בית המשפט הבהיר, כי הפסיקה אינה עוסקת בתוקפם של נישואים אלו, אלא אך במישור המנהלי של רישומם.
על מנת להינשא באל- סלבדור, בוצעו בין היתר הפעולות הבאות - שני בני הזוג חתמו בישראל בפני עורך דין על יפוי כח נוטריוני, ערוך על פי דרישות החוק באל-סלבדור, והעבירו לעורך הדין את כל המסמכים הרלבנטיים, והוא העבירם לאל-סלבדור ובחר בעצמו שני מיופי כח, תושבי ואזרחי אל-סלבדור, שייצגו את בני הזוג בטקס הנישואין. מיופי הוכח הצהירו במהלך הטקס בשם בני הזוג כי הם מעוניינים להינשא ולשנות את שם משפחתם, והתחייבו בשם בני הזוג להסדר הרכושי הכרוך בנישואין. כל זאת, כאשר מיופי הכח לא פגשו מעולם את בני הזוג, ואף לא שוחחו עימם.
לאחר הגעת תעודות הנישואין לישראל ותרגומן, ביקשו העותרים לרשום את נישואיהם בארץ, אך בקשותיהן סורבו בטענה כי תעודות הנישואין שהוצגו לפקיד הרישום אינן קבילות, ובעקבות סירוב זה, הוגשה עתירה לבג"ץ.
בעקבות העתירה, החליט שר הפנים כי נישואין שנערכו באל-סלבדור יירשמו בישראל, אך מאוחר יותר סירב להכיר בתעודות הנישואין וזאת בעקבות תשובות של הגורמים הרשמיים באל-סלבדור, מהן עלה חשש כי טקסי הנישואין כרוכים בזיופים ובעבירה על החוק. בעקבות בג"ץ שהוגש בעניין, הוגשה חוות דעת פרטית של שופט עליון באל סלבדור אשר קבע כי לגישתו הנישואין אינם תקפים ולאחר מכן הוגשה חוות דעת מטעם הפרלמנט של אל-סלבדור לפיה נישואין באמצעות מיופי כח בין שני בני זוג שהם נתינים זרים הינם חוקיים ותקפים.
השופטת (בדימ') פרוקצ'יה קבעה כאמור כי פקיד הרישום אינו רשאי לסרב לרשום את הנישואין שנערכו באל-סלבדור באמצעות מיופי כוח. נקבע, כי לצורך רישום נישואי בני זוג תושבי ישראל במרשם, נדרשת הודעה מטעמם בצירוף תעודה ציבורית העונה לתנאי החוק, ולפקיד הרישום אין שיקול דעת לבחון את תקפות הנישואין, אלא אם עולה מהבקשה אי-נכונות גלויה לעין, או חשש של ממש למעשי כזב ותרמית, וזאת, לא הוכח במקרה זה.
"בענייננו, לא הונח בסיס ראייתי, ולו לכאורה, לטענה כאילו התעודות וההודעות שהוגשו לפקיד הרישום נגועות בכזב או באי-אמת. ועוד חשוב לציין, כי בני הזוג הנוגעים בדבר, לא רק שלא כפרו בדיעבד ברצונם להינשא, אלא עמדו על כך שנישואין אלה יירשמו במרשם, ולקחו על עצמם את כל ההתחייבויות והתוצאות הנובעות מכך" כתבה השופטת, וחייבה כאמור את פקיד הרישום לרשום את העותרים כנשואים.
לפסק הדין בעניין נ.ז נגד שר הפנים
למדור: חוקתי ומנהלי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.