לפסק הדין בעניין ההסתדרות הרפואית בישראל נ' שר הבריאות ואח'
בג"ץ דחה עתירת ההסתדרות הרפואית להורות למשרדי הבריאות והאוצר להוסיף לאלתר 100 מיטות אשפוז במחלקות לטיפול נמרץ בבתי החולים אך התריע- אם המדינה לא תפעל למציאת פתרון למצב העגום - לא ינהג עוד באיפוק וייאלץ להתערב.
בעתירה שהגישה כנגד שר הבריאות, משרד האוצר וקופות החולים כללית ומכבי, ביקשה ההסתדרות הרפואית בישראל כי בג"ץ יורה על הוספה מיידית של 100 מיטות אשפוז למחלקות טיפול נמרץ. לטענתה, המחסור החמור במיטות אשפוז בבתי החולים מקשה על הטיפול ומסכן את חיי החולים, כאשר המשיבים אינם פועלים למתן פתרון הולם, ובהתנהלותם, פוגעים בזכות לבריאות ולקבלת טיפול רפואי, תוך מתן עדיפות לשיקולי תקציב באופן בלתי סביר.
נוכח טענת המשיבים כי הממשלה צפויה לקבל החלטה בנושא, נדחה הדיון לאחר קבלתה.
בהחלטה 2917 "חיזוק מערכת הבריאות הציבורית והרחבת מערך האשפוז" קבעה הממשלה, כי במהלך שש השנים הקרובות תפעל להוספת 960 מיטת אשפוז, תקים בית חולים באשדוד, תקצה 120 מיטות למחלקת טיפול נמרץ, ותפעל להפחתת עומסי האשפוז בדרכים שונות, ובהן הפניית חולים למוסדות סיעודיים והשקעה ברפואה מונעת.
למרות קבלת ההחלטה סירבה ההסתדרות הרפואית למחוק העתירה.
השופטת נאור דחתה את העתירה בקובעה, כי גם כשמדובר בענייני בריאות אין מנוס מלהתחשב בשיקולים כלכליים, וציינה, כי יש להתערב בריסון רב בשיקולי מדיניות ותקציב אולם ריסון אין משמעותו חסינות מהתערבות במקרה הצורך.
נפסק, כי במקרה זה, נוכח החלטת הממשלה, המדינה אכן פועלת לפתרון מצוקת האשפוז, ולא הוכח כי מדובר בפעולה בלתי סבירה שאינה עומדת בדרישות החוק או בתקן כלשהו, ועל כן, על אף שאין חולק כי המצב טעון שיפור, אין הצדקה להתערבות בג"ץ. בנוסף, נקבע כי מקובלת טענת המדינה, לפיה לשם הוספת מיטות אשפוז לא די רק במיטות פיסיות, שכן הוספתן מחייב מציאת מקום להצבתן, ציוד וכח אדם.
השופטים ארבל וג'ובראן שהצטרפו לפסק דינה של השופטת נאור הדגישו, כי אם הממשלה לא תפעל ליישום החלטתה ומצוקת האשפוז תמשיך לצמוח- לא ינהגו שוב באיפוק וריסון.
"מצוקת האשפוז, כפי שנפרשה בפנינו, מציירת תמונה עגומה ומדאיגה ביותר", כתבה השופטת ארבל והוסיפה, כי נראה שלמרות ההתרעות הרבות בנושא, המצוקה רק הולכת וגוברת.
השופט ג'ובראן הדגיש את הפגיעה הקשה שגורמת מצוקת האשפוז לכבוד האדם, והזהיר את המדינה בכותבו- "לא לעולם חוסן".
לפסק הדין בעניין ההסתדרות הרפואית בישראל נ' שר הבריאות ואח'
למדור: חוקתי ומנהלי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.