לפסק הדין בעניין אלמגור - ארגון נפגעי טרור נגד ראש הממשלה
בית המשפט העליון דחה את העתירות שהוגשו כנגד ההסכם לשחרור גלעד שליט, והסיר בכך את המכשול המשפטי כנגד ביצוע העסקה.
"היום, 17.10.2011, י"ט בתשרי התשע"ב, בעיצומו של חג הסוכות, קיימנו את אחד הדיונים הטעונים והמטלטלים שבאו בפני בית משפט זה. בעתירות שלפנינו נתבקשנו להעביר תחת שבט ביקורתנו את החלטת ממשלת ישראל מיום 11.10.2011, לאשר את מתווה ההסכם לשחרורו של החייל החטוף גלעד שליט, המוחזק בידי ארגון הטרור חמאס למעלה מחמש שנים, ולשחרר 1,027 מחבלים הנמצאים בבתי הכלא בישראל, כדי לאפשר את חזרתו של החייל הביתה" במילים אלה פתחה הנשיאה בייניש את פסק הדין .
העותרים, נציגי משפחות שכולות שאיבדו את יקיריהן בפיגועי טרור רצחניים התנגדו לביצוע ההסכם ובעתירתם לבג"ץ, ביקשו לבטלו או לדחות את ביצועו, לשנות את תנאיו ולתת משקל רב לסכנה הרבה הצפויה משחרורם של המחבלים. העותרים טענו כנגד סד הזמנים שנקבע להם כדי לתקוף את ההסכם, וטענו בין היתר, כי החלטת הממשלה עלולה להחזיר למעגל הטרור את הרוצחים, וכי דמו של אף קרבן אינו סמוק יותר מדמם של קרבנות ונפגעים אחרים, ואילו שחרורו של האחד ולא האחר מבטא חוסר שוויון כלפי נפגעי הטרור.
הנשיאה בייניש קבעה, כי מדובר בהסכם בעל אופי מדיני שאין בית המשפט נוהג להתערב בשכמותו, וזאת בעיקר בשל אופי הסמכות המסורה לרשות המבצעת בעניין זה, כאשר בהחלטה מסוג זה, היקף הביקורת השיפוטית מצומצם ביותר.
"הדילמות שהעלה המקרה הנוכחי לפני הממשלה הן בוודאי מורכבות ביותר. מחד, חייל שעודנו בחיים המצוי תקופה ארוכה מאוד בשיביו של ארגון טרור; שהממשלה סבורה שלא ניתן לשחררו בדרך אחרת ושקיים חשש ממשי לחייו אם תוחמץ ההזדמנות לשחרורו. מנגד, מתעורר הצורך בשחרור מרצחים שהורשעו בדין ושבתי המשפט גזרו את עונשיהם בהתאם. שחרור כאמור פוגע בערכי המשפט והצדק שמדינת ישראל דוגלת בהם ומחויבת במימושם. אשר על כן קשה שבעתיים המשא על כתפינו כשופטים שאנו רואים עצמנו כמסיגים לאחור את דבר המשפט רק משום הנסיבות יוצאות הדופן ונוכח צו השעה" כתבה הנשיאה, והדגישה כאמור את סמכותה של הממשלה כרשות המבצעת לחתום על הסכמים מן הסוג הנדון.
לפסק הדין בעניין אלמגור - ארגון נפגעי טרור נגד ראש הממשלה
למדור: חוקתי ומנהלי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.