מקרה מזעזע של אלימות אם כלפי ילדיה ובעלה הגיע לפני כשנתיים לבית הדין הרבני האזורי בנתניה. פרטיו נחשפו בתביעת גירושין ומשמורת ילדים שהגיש הבעל נגד אשתו מזה 20 שנה, והוכרעה בחלקה באחרונה.
הבעל טען בתביעתו כי הותרת המשמורת בידי האם היא סכנת נפשות. מדובר באם שמאחלת לילדיה מוות ומחלות, מכה אותם וזורקת עליהם חפצים. הבעל תיאר מספר מקרי אלימות כמו זריקת סכין, שפיכת משקה חם ומשיכת שיערות. מהתביעה הצטייר כי הבעל וילדיו חיו בפחד לאורך זמן רב. לילדים אף נגרמו, לטענת האב, בעיות נפשיות וכיום הם עוברים טיפולים פסיכולוגיים.
בעיות עם קבלת הגט?
עורך דין משפחה
הבעל גם תיאר אלימות כלפיו וטען כי למרות הכחשותיה הגורפות אשתו מעוניינת להתגרש ובסך הכל מנסה לזכות כעת בפיצוי. להוכחת טענותיו הוא צירף מסרונים המעידים על כך שהיא יזמה פגישה לחתימה על הסכם גירושים ושאינה מעוניינת בו עוד. בנוסף הוא טען כי אשתו אינה טובלת במקווה מזה כחצי שנה וכי אין ביניהם יחסי אישות.
דיווחים מטעם לשכת הרווחה העידו גם כן על יחס מחפיר של האישה לבעלה ולילדיה, ובעקבות זאת המשמורת הזמנית בהם, למעט תינוקת אחת, הועברה לאב.
האישה הכחישה את כל טענות הבעל. היא טענה כי אולי בהתחלה רצתה להתגרש, אך התחרטה מאז. לדבריה, מי שנהג באלימות הוא בעלה אותו תיארה כביריון רגזן. בנוסף היא טענה כי אמו נהגה כלפיה בזלזול ובהשפלה, וזה מה שהביא לפירוק התא המשפחתי. לטענתה, לאורך השנים הייתה אם ואישה למופת ודאגה לבעלה ולבריאותו, אך הוא מעולם לא העריך זאת.
כשבית הדין עימת אותה עם מספר מסרונים שכתבה לבעל, וכוללים איומי רצח, רצון לנקום בו וכיו"ב, האישה לא נתנה תשובות מספקות וביקשה להפסיק את העדות. רשויות הרווחה אף אישרו בבית הדין כי האם אמרה לעובדות הסוציאליות לא פעם כי היא מעוניינת לסיים את הנישואים.
נמצאים בסיכון גבוה
בפסק הדין, שעסק בסוגיית הגירושין, הביע הרב שניאור פרדס זעזוע לנוכח התנהלות האם, שהוכחה בראיות ועדויות, וקבע כי הבעל והילדים נמצאים בסיכון גבוה. העדויות שנשמעו מפי הילדים וגורמי הרווחה הוכיחו זאת "בצורה נחרצת וחד משמעית".
התנהגות האם, שמקללת את בעלה וילדיה ולא אחת איחלה להם למות ממחלה ממארת מחייבת לנקוט בצעד הקיצוני של חיוב ואפילו כפייה בגט. מעבר לכך, המסרונים שהציג הבעל הוכיחו כי אשתו אינה מעוניינת באמת לחזור לשלום בית והיא אף מסרבת לקיים עמו יחסי אישות. לטעמו של הרב, האישה שינתה את עמדתה בנוגע לגירושים רק לאחר שקיבלה ייעוץ משפטי והשתכנעה כי היא יכולה להוציא מהבעל פיצוי כספי.
הרב סקר מספר רב של עילות לחיוב ולכפיית גט, וקבע כי אין לאפשר את המשך הנישואים.
"האשה הרסה בידיה את יסודות הבית והפכה את ביתה לחיי גיהנם פחד אימה מכות קללות גידופים ניבולי פה מרידה בבעלה והזנחת הטיפול בבית. האשה אינה רוצה בבעל כלל כפי שהוא אינו רוצה בה...", סיכם הדיין את פסיקתו.
לסיכום, הרב כפה על האישה להעניק לבעלה גט והורה למזכירות בית הדין לקבוע מועד לסידורו. בתוך כך האיש הוזהרה כי אם לא תשתף פעולה, הדיון הבא יעסוק כבר בסנקציות עונשיות. אב בית הדין הרב מיכאל עמוס והרב אריאל ינאי הצטרפו לפסק הדין של חברם לכס השיפוט.
* עורכת דין מירב רדיאן המאירי עוסקת בדיני משפחה
** הכותבת לא ייצגה בתיק
*** המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחברת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
בהכנת הכתבה לקחו חלק צוות העורכים של אתר פסקדין