אדם שהופיע באקראי בתכנית כלבוטק לא יפוצה בגין פגיעה בפרטיות

לפסק הדין בעניין יעקובוב נ' רשת נגה בע"מ

במסגרת כתבה לתכנית 'כלבוטק' אשר עסקה בתופעה של מכירת סחורה הנתרמת לעמותת 'פתחון לב', צולמה התרחשות במקום באמצעות מצלמה נסתרת. בית משפט השלום בת"א דחה תביעה של אדם אשר צולם באקראי במהלך צילומים אלו וטען לפגיעה בפרטיותו.

התובע עסק בעבודות שירות בעמותת "פתחון לב" בראשון לציון, ובמהלך הימים בהם שהה בעמותה, המקום צולם באמצעות מצלמה נסתרת לתכנית 'כלבוטק', אשר עסקה בתופעה של מכירת חלק מהסחורה הנתרמת לעמותה לסוחרים במקום לחלקה לנזקקים. התובע טען, כי כאשר שודרה התוכנית בטלוויזיה, הוא נדהם לגלות שהוא מופיע בה, וכי ניתן היה להבין כי הוא עצמו אחד מהסוחרים העוסקים בסחר האסור. בתביעה שהגיש נגד רשת 'נגה' מפיקת התכנית, דרש האיש פיצוי של 100,000 שקלים בגין הפגיעה בפרטיותו. לטענתו, זהותו לא טושטשה, להבדיל מפניו של אחד מהסוחרים אשר התראיין לכתבה.

רשת נגה טענה כי התוכנית עסק בעמותה עצמה וכי לא יוחסו לתובע כל מעשים פליליים או בלתי כשירים, ולמעשה לא היתה אליו כל התייחסות אליו בתוכנית ולא ניתן לזהותו בכתבה. עוד טענה, כי לפנים משורת הדין היא הציעה לתובע לפרסם את תצלומו בתוכנית ולהודיע כי אין לו כל קשר לביקורת שנמתחה על העמותה, אך הוא סירב להצעה זו.

השופטת אביגיל כהן דחתה כאמור את התביעה, לאחר שקבעה כי התובע לא הוכיח פגיעה בפרטיותו על פי החוק. זאת, כיוון שמתוך כתבה של 16 דקות, הוא מופיע באקראי למשך 6 שניות, כשהוא אינו מזוהה בשמו ותפקידו, ומצפייה בכתבה ברי כי הביקורת היא על העמותה ולא על התובע.

"בכתבה לא נאמר דבר, וחצי דבר אשר יכול להשפיל או לבזות את התובע. דמותו מצולמת בחטף כמי שנמצא במקום ולא כמי שמבצע באותו רגע אקט אסור. ולפיכך, גם לו הייתי יוצא מנקודת הנחה ולפיה, ניתן לזהות את דמותו של התובע במהלך מספר ספור של שניות, אזי אין מדובר בפרסום מבזה או משפיל מבחינת התובע" כתבה השופטת וקבעה כי בנסיבות אלו, עומדת לנתבעת הגנת תום הלב, וניתן לקבוע כי היא לא פגעה בפרטיותו של התובע במזיד.

לפסק הדין בעניין יעקובוב נ' רשת נגה בע"מ

למדור: נזיקין

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.