לפסק הדין בעניין שמואל שדה נגד וועד מחוז חיפה
לאחר שעוה"ד הורשע בעבירות של חוסר נאמנות ללקוחות ע"י ביה"ד המשמעתי הארצי של לשכת עורכי הדין, והושעה מהלשכה לתקופה של 4 שנים, ערער עוה"ד לבית המשפט המחוזי בירושלים, אשר קיצר את תקופת ההשעייה, בהסכמת הצדדים.
עו"ד שלא העביר ללקוחותיו סך של כ-55,000 ש"ח שקיבלו בגין תביעה נזיקית בה ייצג אותם, הורשע ע"י בית הדין המשמעתי הארצי של לשכת עורכי הדין בעבירה של חוסר נאמנות ללקוח ובהתנהגות שאינה הולמת את המקצוע, והושעה מהלשכה למשך 4 שנים.
עוה"ד שביקש לבטל את ההרשעה, הגיש ערעור על פסק הדין לבית המשפט המחוזי. עוה"ד טען, כי קיזז את סכום הזכייה מהכספים שהיו חייבים לו הלקוחות בגין ייצוגם בתיק זה ובשלושה תיקים נוספים, וכי שכרו בהתאם להסכם שכר הטרחה עמד על 50,000 ש"ח.
לטענתו, המחלוקת הינה בין הלקוחות לבינו בנושא שכ"ט ומשכך היה עליה להתברר בפני בימ"ש אזרחי, אולם משנדונה בפני בית הדין המשמעתי, בהליך הנושא אופי פלילי, לא הצליחה הלשכה להוכיח מעל מכל ספק סביר, כי נטל את הכספים שלא כדין. עוה"ד, שהסכים להצעת ביהמ"ש כי הצדדים יגיעו לפשרה, הוסיף וטען, כי ההשעיה מכבידה על משפחתו וכי הגיע לפשרה כספית עם הלקוחות, להם נתן שירותים משפטיים במשך למעלה משש שנים.
השופט יוסף שפירא אשר המליץ לצדדים על פשרה כאמור, קבע בהתאם להמלצתו, כי הרשעת עוה"ד תישאר על כנה, אולם עונש ההשעייה יקוצר לתקופה של 27 חודשים בלבד.
לפסק הדין בעניין שמואל שדה נגד וועד מחוז חיפה
למדור: חוקתי ומנהלי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.