לפסק הדין בעניין רובינגר דוד נגד וואלה! תקשורת בע"מ
בית משפט השלום בת"א קבע, כי 'וואלה' ומשרד הפרסום זרמון - גולדמן הפרו את זכויות היוצרים של התובע בתמונה המפורסמת בה צולמו הצנחנים בכותל המערבי עם איחוד ירושלים. נקבע, כי התובע יקבל פיצוי בסך 40,000 ש"ח בגין הפרת זכויות יוצרים וזכויות מוסריות.
התובע, צלם עיתונות וותיק ומפורסם וחתן פרס ישראל לצילום, צילם בחודש יוני 1967 תמונה מפורסמת הידועה כ"תמונת הצנחנים בכותל", בה נראים הצנחנים מביטים אל הכותל שזה עתה נכבש.
לטענתו, עשו הנתבעות שימוש מבזה ומסלף בתמונה לצרכי פרסום כאשר פרסמו את התמונה על פני שני עמודים פנימיים בעיתון "The Marker" בו נראים הצנחנים בכותל, כאשר בחלקה העליון מופיע הכיתוב "דף הבית בידינו" ובשוליה שובצו שלוש משבצות המהוות פרסומת לחברת "וואלה".
בנוסף, התפרסמה באתר האינטרנט של וואלה קריקטורה המהווה העתק מסורס של התמונה, בה נראים הצנחנים ברחבת הכותל כאשר מעל לראשיהם מושלכות אבנים אשר אויירו ושובצו מעל ראשם, וזאת ללא פרסום שם התובע.
השופטת חנה ינון קבעה, כי מודעת הפרסום פוגעת בזכויותיו המוסריות של הצלם: מדובר בתמונה המהווה "אייקון" תרבותי ידוע ומכובד, ובשיבוץ הפרסום על גביה ישנה משום זילות בסמל זה ופגיעה לא רק בכבודו או בשמו של צלם התמונה, אלא במשמעותה כרגע הנצור ושמור בציבור הישראלי הרחב כרגע היסטורי נעלה ומיוחד, כדברי השופטת.
לעניין הקריקטורה, נקבע, כי פרסומה עולה כדי הפרת זכות יוצרים והפרת זכות מוסרית כאחד, וזאת עקב אי פרסום שמו של הצלם, ופגימה ברוח הצילום ובמשמעותו החיובית, כפי שקבעם האמן.
התביעה נגד עיתון 'הארץ' נדחתה, שכן נקבע כי משההפרה בוצעה ע"י המפרסמים, לא ניתן ככלל להטיל על העיתון חובה לבדוק את כל מדורי המודעות.
לפסק הדין בעניין רובינגר דוד נגד וואלה! תקשורת בע"מ
למדור: תקשורת וקניין רוחני
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.