לפסק הדין בעניין משה אהרון נגד שירותי בריאות כללית
בית המשפט המחוזי בירושלים קבע, כי רופאי קופת חולים כללית התרשלו באבחון סרטן עור באפו של מטופל, אשר כתם על אפו אובחן כנגע של כתם שמש.
השופט משה דרורי קבע, כי כריתת הנגע לא בוצעה במועד, וכי הרופאים התרשלו בכך שלא נתנו מידע מספיק לתובע כדי שישקול האם לבצע את הכריתה, אם לאו. כן נקבעה רשלנות הרופאים באי משלוח החלק הכרות לביופסיה.
השופט מתח בפסק דינו ביקורת על התנהלות קופ"ח כללית. לדבריו: " מאחר והמודעות לסרטן לסוגיו, הולכת וגדלה, ואחד מן הסרטנים המצוי בארצנו, שטופת השמש, הוא סרטן העור, מן הראוי היה כי קופת חולים (ואף משרד הבריאות) יקדישו תשומת לב לארגון, לתיאום, ולקביעת נהלים לביצוע בדיקות וביופסיות, וזאת כדי לגלות את סרטן העור, כמה שיותר מוקדם.. האנרגיה והממון המושקעים בתשדירי השירות לציבור, להימנע מחשיפה לשמש, בשל החשש מסרטן העור, לא ישיגו את מלוא האפקט, אם בתוך קופות החולים, הרופאים לא ישכילו לתאם ביניהם את הדרך לגלות, עד כמה שניתן מוקדם יותר, את הסרטן של המטופלים".
התובע זכה בחלק קטן מתביעתו, בין היתר, בשל כך שלא הציג קבלות בגין נזקיו הנטענים. נפסק, כי הוא יפוצה ע"י הקופה ורופאיה בסך של 303,000 ש"ח.
- ב"כ התובעים: עו"ד עמוס גבעון, עו"ד בילי הלר, עו"ד שירלי גנור
- ב"כ הנתבעים: עו"ד יעקב אבימור, עו"ד שירה מאק-רזמוביץ, עו"ד יסמין קונפינו, עו"ד שרית ברג
לפסק הדין בעניין משה אהרון נגד שירותי בריאות כללית
למדור רשלנות רפואית
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.