לפסק הדין בעניין בנימין נגד עיריית רעננה
בית משפט השלום בכפר סבא פסל הוראה בחוק עזר עירוני העוסק בפיקוח על כלבים וחתולים, הפוטרת את עיריית רעננה מתשלום פיצוי נזיקי בגין פעולות הקשורות בפעולות פיקוח כאמור.
התובע הוא בעליו של כלב מסוג גולדן רטריבר, שנתפס משוטט ללא רצועה וללא מחסום על פיו, נלכד ונלקח לכלבייה. לטענת התובע, הוא חיפש ארוכות אחר הכלב, ועם בוא החשיכה התקשר למוקד העירוני, אז התברר לו כי הכלב נלכד ע"י לוכד מטעם העירייה. התובע טען כי למרות שלכלב היו מספר אמצעי זיהוי כולל שבב שהוחדר לגופו, לא זיהו עובדי העירייה את הכלב ולא יצרו עימו קשר.
עוד טען, כי מאחר והכלב היה פצוע בגבו, ביקש לשחררו באופן מיידי, אך בקשתו סורבה והוא נאלץ לקחת את הכלב רק למחרת, ובעקבות זאת, נזקק הכלב לטיפול רפואי. התובע דרש מהעירייה פיצוי של 5,000 שקלים בגין רשלנותה.
העירייה טענה, כי משנמצא הכלב משוטט לבדו ללא מחסום, פעלה כדין בלכידתו ובאופן הטיפול בו, וכי בכל מקרה, על פי חוק העזר העירוני פטורה העירייה מאחריות בגין פעולות מכוח חוק זה.
השופט מיכאל קרשן העדיף את גרסתו של התובע לאירועים, וזאת מאחר והעירייה לא סתרה את עדותו וראיותיו של התובע. נקבע, כי העירייה התרשלה בבדיקת זיהויו של הכלב וכן בכך שלא שעתה לבקשת התובע להפנות את הכלב לטיפול רפואי.
לעניין טענות העירייה לפטור מאחריות, נקבע כי אין ליתן תוקף להוראת הפטור, וזאת מאחר והותקנה ללא סמכות בחקיקה הראשית, ואף עומדת בניגוד לה, וכן מאחר והוראת הפטור פוגעת בזכות הקניין של בעלי הכלבים באופן שאינו עומד בדרישות חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו.
לפיכך, נקבע כי העירייה תפצה את התובע ב 2,000 שקלים בגין עגמת הנפש, הטרחה ובזבוז הזמן שנגרמו לו ולמשפחתו, וכן תשלם לו הוצאות משפט של 800 שקלים.
לפסק הדין בעניין בנימין נגד עיריית רעננה
למדור: נזיקין
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.